CARTAS AL DIRECTOR: “No temas por juzgar los hechos”

 

12 de febrero de 2018

 

 

Ánimo, Vicente, no temas por denunciar todas estas MENTIRAS pronunciadas por Jorge Mario Bergoglio. Teme si en algún momento te ves tentado por ser convencido por ellas.

No temas por juzgar los hechos. Juzgar es propio del hombre, es la segunda operación de la Lógica: el juicio. La primera, la simple aprehensión, es decir, asumir un concepto.

El juicio lo hace el hombre constantemente al unir o separar dos conceptos, por eso es la segunda operación. Ejemplo: “el agua es un líquido”. Mediante el juicio, UNO dos conceptos, ‘agua’ y líquido; o los separo: “el agua no es un sólido.

Pues bien, del juicio cabe decir es ‘verdadero’ o ‘falso’, en función si se adecúa o no a la realidad. De ahí que la definición clásica de la ‘verdad’ haya sido “adecuación del entendimiento a la realidad”.

La tercera y última operación es el raciocinio, por el cual el hombre, relaciona dos juicios para concluir un tercero. Dos proposiciones que dan una conclusión. Ejemplo:

P1: El agua es un líquido.
P2: El líquido no es sólido.
C: EL AGUA NO ES UN SÓLIDO.

Todo eso es un razonamiento, y de estos cabe decir que o bien son ‘correctos’ o son ‘incorrectos’. El ser verdadero o falso no es atribuible a un razonamiento, sino a un juicio.

El juicio es esencial en el hombre para la comprensión de la realidad porque es lo que vincula a la VERDAD o al ERROR.

El razonamiento por su parte, cuando es correcto, proporciona conclusiones verdaderas ya que la conclusión a su vez es un juicio.

Esto es Filosofía Aristotélica pura, asumida íntegramente por Santo Tomás y no depende de la fe, sino de la Razón, la Lógica, por lo que cualquier hombre de buena voluntad lo puede sostener. Y digo con buena voluntad, porque como sabemos, la mala voluntad, oscurece la razón hasta el punto en que se toma lo verdadero como falso y viceversa.

Y como siempre sucede, las verdades de la razón son siempre corroboradas por las verdades de la fe.

Me remito a las palabras del Apóstol San Pablo: “14 Pues el hombre natural no capta lo que es propio del Espíritu de Dios, le parece una necedad; no es capaz de percibirlo, porque solo se puede juzgar con el criterio del Espíritu. 15 En cambio, el hombre espiritual lo juzga todo, mientras que él no está sujeto al juicio de nadie. 16 «¿Quién ha conocido la mente del Señor para poder instruirlo?». Pues bien, nosotros tenemos la mente de Cristo.” (1Co 2, 14-16).

Opino que se han tergiversado mucho las palabras del Señor “no juzguéis y no seréis juzgados”. Más bien quiso decir lo que encontramos en otras traducciones: “NO CONDENÉIS Y NO SERÉIS CONDENADOS”. La diferencia es absoluta.

Mientras que en el primer caso, parece que el Señor nos pidiera renunciar a nuestra razón, lo cual es IMPOSIBLE y ABSURDO, en el segundo lo que nos aconseja es renunciar pretender decidir el destino eterno de alguien, lo cual también es IMPOSIBLE y ABSURDO para nosotros, solo es posible para Dios y completamente coherente con Su Ser.

Por eso, hermano querido, te animo a seguir juzgando todo, como dice el Apóstol, para no caer en el error y evitar que otros caigan en él.

Yo también estoy escandalizado con todo lo que llevo viendo estos casi seis años desde la supuesta cátedra de San Pedro en Bergoglio.

También sostengo que pronuncia errores leves y graves, sutiles y explícitos, antiguos y nuevos. Y o bien es por ignorancia, o bien es por enfermedad mental, o bien es por malicia. No hay más posibilidades. Y pueden ser varias a la vez.

Para juzgar eso hace falta conocer no solo el hecho o materia, sino también la intención y las circunstancias, las cuales solo conoce Dios.

Pero sabemos que para que una acción sea mala, basta con que una de los tres condicionantes, materia, intención y circunstancia, sea malo.

Y está claro que la materia de las declaraciones ORALES y ESCRITAS, son malas porque no declaran verdades sino errores.

Dios te bendiga hermano, unidos en la Pasión de Cristo con María

César



Categorías:Cartas al Director

Etiquetas:, , ,

31 respuestas

  1. Además el propio Bergoglio nos invita al discernimiento y la parresía, aunque sea para perseguirnos. Yo me quedo con la invitación y procuraré eludir la consecuencia.

  2. Un cum laude para César. Yo ya he juzgado: cum laude.

  3. Filosofía de la buena, indudablemente.
    No recuerdo cuáles, pero han sido varios los Papas que han escrito claramente que hay que estudiar a Santo Tomás y que el abandono de su filosofía y de su teología traería grandes males.

    Ah!!! Y la cita evangélics encajaría mejor pensando en “No prejuzguéis y no seréis prejuzgados”

  4. Más vale que aprendamos a juzgar correctamente: 1Cor 6,2-3: “¿No sabéis que los santos han de juzgar al mundo?(…) ¿No sabéis que hemos de juzgar a los ángeles? Y ¡cómo no las cosas de esta vida!”
    Quien no juzga no discierne y se lo traga todo.
    Gracias por el repaso, César

    • Lamentablemente María el club de las mutuas alabanzas se niega a discernir quien es benenito raztinger….jaja

      • Y encima ponen una foto del susodicho, que sutileza…..

      • Amigo, ya que habla aquí todo lo que quiere, y se le permite, sin ningún tipo de cortapisa, de lo cual me congratulo, podría explicarnos a qué se refiere con el club de las mutuas alabanzas. Gracias.

      • jaja…
        sin cortapisas pero te matan con la indiferencia, se saludan y congratulan entre ustedes para no decir que son obsecuentes entre ustedes al mismo tiempo que ignoran el material que posteo como una forma de decir no nos interesa la realidad vete tu y tu cisma o cosa por el estilo…o sea a veces el silencio es más expresivo que las palabras.

      • Part, no vea cosas donde no las hay, hombre… Aquí está entre gente que defiende la verdadera Iglesia de Cristo, bimilenaria y atemporal; y no la Iglesia del post-concilio… Cuando usted dice algo que me gusta, me gusta… Y si no me gusta, no me gusta… Cálmese, y no cea enemigos, insisto, donde no los hay. Dios le bendiga

  5. No hace falta mucho ,juicio para percatarse que se está promocionando la comunión en pecado mortal, las profanaciones eucarísticas, con la bendición de Roma, que sentó las premisas en la funesta Amoris y en la elevación a rango de doctrina de la demoledora pastoral de los obispos bonaerenses.

    http://www.lanuovabq.it/storage/imgs/15258854195729955141aae1ad13be52d3e2010d7e41f6af-large.jpg

    http://www.lanuovabq.it/it/divorziati-risposati-il-nuovo-inizio-sa-di-condanna

    • La incoherencia es total porque, si pueden comulgar ¿ porqué no pueden casarse por la Iglesia ? A tanto no se atreven porque sería demasiado descarado. Se conforman, por ahora, con la introducción del divorcio por la puerta de atrás, la de la comunión sacrílega y la confesión sin arrepentimiento ni propósito de la enmienda.

      • Todo pasito a pasito, suave suavecito…

      • La puerta sacrílega de roncalli que no quiso seguir condenando los errores. Que salió con el cuento de que la verdad se impone por sí misma y no por la sangre y el trabajo de los santos. Que los errores se evaporan como nubecilla que pasa por acción natural sin necesidad de ser denunciados y detenidos.
        La puerta sacrílega apocatástica del vaticano dos y sus mentores wojtyla y cia. Si Dios se ha unido a todos los hombres entonces no necesitan hacer nada para salvarse aunque no lo sepan ya están salvados por Cristo.

    • Lo mismo la herética y pornográfica pseudoteología del cuerpo de un tal wojtyla, antecesor en la usurpación del Trono Petrino del falsario gog, que subvirtió el orden de los fines del matrimonio siguiendo los pasos de la tan adorada vida humana -para no decir masonicae naturalisticae vitae-

  6. No está llegando. Ya ha llegado, para quien quiera verlo.

    https://gloria.tv/photo/7bFzF7Xxn39uAQnesrmouvJXm#

  7. Lo mismo la herética y po rn ográfica pseudoteología del cuerpo de un tal wojtyla, antecesor en la usurpación del Trono Petrino del falsario gog, que subvirtió el orden de los fines del matrimonio siguiendo los pasos de la tan adorada vida humana -para no decir masonicae naturalisticae vitae-.

  8. Luego del cisma, surgirá el remanente fiel, la verdadera Iglesia de Jesucristo y el Papa será Mejicano y se llamará Petrus Romano II (no será el cardenal Pietro Parolin, como dijeron en el club Bilderberg)

    https://www.youtube.com/watch?v=WIDYB-7u-rg

    Comentario de Guillermina Bonilla en el video de Vicente, ahora resulta que el próximo “papa” va a ser mejicano jaja …

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: