CARTAS AL DIRECTOR: «No temas por juzgar los hechos»

31 1

 

12 de febrero de 2018

 

 

Ánimo, Vicente, no temas por denunciar todas estas MENTIRAS pronunciadas por Jorge Mario Bergoglio. Teme si en algún momento te ves tentado por ser convencido por ellas.

No temas por juzgar los hechos. Juzgar es propio del hombre, es la segunda operación de la Lógica: el juicio. La primera, la simple aprehensión, es decir, asumir un concepto.

El juicio lo hace el hombre constantemente al unir o separar dos conceptos, por eso es la segunda operación. Ejemplo: «el agua es un líquido». Mediante el juicio, UNO dos conceptos, ‘agua’ y líquido; o los separo: «el agua no es un sólido.

Pues bien, del juicio cabe decir es ‘verdadero’ o ‘falso’, en función si se adecúa o no a la realidad. De ahí que la definición clásica de la ‘verdad’ haya sido «adecuación del entendimiento a la realidad».

La tercera y última operación es el raciocinio, por el cual el hombre, relaciona dos juicios para concluir un tercero. Dos proposiciones que dan una conclusión. Ejemplo:

P1: El agua es un líquido.
P2: El líquido no es sólido.
C: EL AGUA NO ES UN SÓLIDO.

Todo eso es un razonamiento, y de estos cabe decir que o bien son ‘correctos’ o son ‘incorrectos’. El ser verdadero o falso no es atribuible a un razonamiento, sino a un juicio.

El juicio es esencial en el hombre para la comprensión de la realidad porque es lo que vincula a la VERDAD o al ERROR.

El razonamiento por su parte, cuando es correcto, proporciona conclusiones verdaderas ya que la conclusión a su vez es un juicio.

Esto es Filosofía Aristotélica pura, asumida íntegramente por Santo Tomás y no depende de la fe, sino de la Razón, la Lógica, por lo que cualquier hombre de buena voluntad lo puede sostener. Y digo con buena voluntad, porque como sabemos, la mala voluntad, oscurece la razón hasta el punto en que se toma lo verdadero como falso y viceversa.

Y como siempre sucede, las verdades de la razón son siempre corroboradas por las verdades de la fe.

Me remito a las palabras del Apóstol San Pablo: «14 Pues el hombre natural no capta lo que es propio del Espíritu de Dios, le parece una necedad; no es capaz de percibirlo, porque solo se puede juzgar con el criterio del Espíritu. 15 En cambio, el hombre espiritual lo juzga todo, mientras que él no está sujeto al juicio de nadie. 16 «¿Quién ha conocido la mente del Señor para poder instruirlo?». Pues bien, nosotros tenemos la mente de Cristo.» (1Co 2, 14-16).

Opino que se han tergiversado mucho las palabras del Señor «no juzguéis y no seréis juzgados». Más bien quiso decir lo que encontramos en otras traducciones: «NO CONDENÉIS Y NO SERÉIS CONDENADOS». La diferencia es absoluta.

Mientras que en el primer caso, parece que el Señor nos pidiera renunciar a nuestra razón, lo cual es IMPOSIBLE y ABSURDO, en el segundo lo que nos aconseja es renunciar pretender decidir el destino eterno de alguien, lo cual también es IMPOSIBLE y ABSURDO para nosotros, solo es posible para Dios y completamente coherente con Su Ser.

Por eso, hermano querido, te animo a seguir juzgando todo, como dice el Apóstol, para no caer en el error y evitar que otros caigan en él.

Yo también estoy escandalizado con todo lo que llevo viendo estos casi seis años desde la supuesta cátedra de San Pedro en Bergoglio.

También sostengo que pronuncia errores leves y graves, sutiles y explícitos, antiguos y nuevos. Y o bien es por ignorancia, o bien es por enfermedad mental, o bien es por malicia. No hay más posibilidades. Y pueden ser varias a la vez.

Para juzgar eso hace falta conocer no solo el hecho o materia, sino también la intención y las circunstancias, las cuales solo conoce Dios.

Pero sabemos que para que una acción sea mala, basta con que una de los tres condicionantes, materia, intención y circunstancia, sea malo.

Y está claro que la materia de las declaraciones ORALES y ESCRITAS, son malas porque no declaran verdades sino errores.

Dios te bendiga hermano, unidos en la Pasión de Cristo con María

César

31 comentarios
  1. Echenique says

    Además el propio Bergoglio nos invita al discernimiento y la parresía, aunque sea para perseguirnos. Yo me quedo con la invitación y procuraré eludir la consecuencia.

    1. adoracionyliberacion says

      Ja ja ja

  2. Belzunegui says

    Un cum laude para César. Yo ya he juzgado: cum laude.

    1. César says

      En realidad, Belzunegui, ha sido un resumen algo divulgativo de la Lógica Aristótelico-Tomista. Pero creo que puede ayudar estos momentos a cualquier ser humano que busque la verdad de corazón. Por eso me vi movido a escribirlo. El Señor te bendiga

      1. Belzunegui says

        Gracias César. Una gozada leer un artículo de altos vuelos, como las águilas, en medio de un mar de artículos gallináceos.

      2. César says

        ¡Gracias a Dios que nos hizo capaces de razonar, hermano! Me has sacado una carcajada cuando he leído «gallináceas», jajajaja. Y tiene mérito, por todo el drama eclesial que estamos presenciando. Un saludo y gracias

      3. adoracionyliberacion says

        Ja ja ja

      4. adoracionyliberacion says

        Eso es!

      5. adoracionyliberacion says

        Y muy bien que lo hiciste, César! Adelante!

    2. adoracionyliberacion says

      Gracias Belzunegui. Gracias César

  3. Rafael says

    Filosofía de la buena, indudablemente.
    No recuerdo cuáles, pero han sido varios los Papas que han escrito claramente que hay que estudiar a Santo Tomás y que el abandono de su filosofía y de su teología traería grandes males.

    Ah!!! Y la cita evangélics encajaría mejor pensando en «No prejuzguéis y no seréis prejuzgados»

    1. adoracionyliberacion says

      Eso es Rafael! Excelente!

  4. Maria Amor says

    Más vale que aprendamos a juzgar correctamente: 1Cor 6,2-3: “¿No sabéis que los santos han de juzgar al mundo?(…) ¿No sabéis que hemos de juzgar a los ángeles? Y ¡cómo no las cosas de esta vida!”
    Quien no juzga no discierne y se lo traga todo.
    Gracias por el repaso, César

    1. adoracionyliberacion says

      Muy bien, Maria Amor

    2. part says

      Lamentablemente María el club de las mutuas alabanzas se niega a discernir quien es benenito raztinger….jaja

      1. sil says

        Y encima ponen una foto del susodicho, que sutileza…..

      2. adoracionyliberacion says

        Amigo, ya que habla aquí todo lo que quiere, y se le permite, sin ningún tipo de cortapisa, de lo cual me congratulo, podría explicarnos a qué se refiere con el club de las mutuas alabanzas. Gracias.

      3. part says

        jaja…
        sin cortapisas pero te matan con la indiferencia, se saludan y congratulan entre ustedes para no decir que son obsecuentes entre ustedes al mismo tiempo que ignoran el material que posteo como una forma de decir no nos interesa la realidad vete tu y tu cisma o cosa por el estilo…o sea a veces el silencio es más expresivo que las palabras.

      4. adoracionyliberacion says

        Part, no vea cosas donde no las hay, hombre… Aquí está entre gente que defiende la verdadera Iglesia de Cristo, bimilenaria y atemporal; y no la Iglesia del post-concilio… Cuando usted dice algo que me gusta, me gusta… Y si no me gusta, no me gusta… Cálmese, y no cea enemigos, insisto, donde no los hay. Dios le bendiga

  5. Echenique says

    No hace falta mucho ,juicio para percatarse que se está promocionando la comunión en pecado mortal, las profanaciones eucarísticas, con la bendición de Roma, que sentó las premisas en la funesta Amoris y en la elevación a rango de doctrina de la demoledora pastoral de los obispos bonaerenses.

    http://www.lanuovabq.it/storage/imgs/15258854195729955141aae1ad13be52d3e2010d7e41f6af-large.jpg

    http://www.lanuovabq.it/it/divorziati-risposati-il-nuovo-inizio-sa-di-condanna

    1. Echenique says

      La incoherencia es total porque, si pueden comulgar ¿ porqué no pueden casarse por la Iglesia ? A tanto no se atreven porque sería demasiado descarado. Se conforman, por ahora, con la introducción del divorcio por la puerta de atrás, la de la comunión sacrílega y la confesión sin arrepentimiento ni propósito de la enmienda.

      1. adoracionyliberacion says

        Todo pasito a pasito, suave suavecito…

      2. part says

        La puerta sacrílega de roncalli que no quiso seguir condenando los errores. Que salió con el cuento de que la verdad se impone por sí misma y no por la sangre y el trabajo de los santos. Que los errores se evaporan como nubecilla que pasa por acción natural sin necesidad de ser denunciados y detenidos.
        La puerta sacrílega apocatástica del vaticano dos y sus mentores wojtyla y cia. Si Dios se ha unido a todos los hombres entonces no necesitan hacer nada para salvarse aunque no lo sepan ya están salvados por Cristo.

    2. part says

      Lo mismo la herética y pornográfica pseudoteología del cuerpo de un tal wojtyla, antecesor en la usurpación del Trono Petrino del falsario gog, que subvirtió el orden de los fines del matrimonio siguiendo los pasos de la tan adorada vida humana -para no decir masonicae naturalisticae vitae-

  6. Belzunegui says

    No está llegando. Ya ha llegado, para quien quiera verlo.

    https://gloria.tv/photo/7bFzF7Xxn39uAQnesrmouvJXm#

      1. part says

        Clik en la imagen para verla más de cerca.

      2. adoracionyliberacion says

        Excelente

  7. part says

    Lo mismo la herética y po rn ográfica pseudoteología del cuerpo de un tal wojtyla, antecesor en la usurpación del Trono Petrino del falsario gog, que subvirtió el orden de los fines del matrimonio siguiendo los pasos de la tan adorada vida humana -para no decir masonicae naturalisticae vitae-.

  8. part says

    Luego del cisma, surgirá el remanente fiel, la verdadera Iglesia de Jesucristo y el Papa será Mejicano y se llamará Petrus Romano II (no será el cardenal Pietro Parolin, como dijeron en el club Bilderberg)

    https://www.youtube.com/watch?v=WIDYB-7u-rg

    Comentario de Guillermina Bonilla en el video de Vicente, ahora resulta que el próximo «papa» va a ser mejicano jaja …

    1. adoracionyliberacion says

      Que manía. No hay forma de que entiendan que no nos toca decir ni el quien, ni el cómo ni el cuando…

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: