Crónica de una imbecilidad anunciada – Augusto TorchSon

Por su enorme interés publicamos esta crónica que nos envía el maestro Augusto Espíndola; profesor, escritor e intelectual argentino, director de Nacionalismo Católico San Juan Bautista, y discípulo predilecto de D. Antonio Caponnetto. En esta época de ruido, desinformación, cambalache y sacamuelas, es un alivio para el alma la lectura de aquellos que saben. ¡Disfrútenlo!

2 1.242

 

SIGUENOS EN TELEGRAM

 

 

Por Augusto Espíndola

 

Sucedió en un cierto tiempo que la ciencia había alcanzado tal grado de complejidad y avance que se podía prescindir completamente de las religiones y hasta de la historia, que hasta esos momentos se usaban para tratar de mantener a la gente dentro de ciertos límites para conseguir una sana convivencia y orden  social.

Es por eso que las escuelas dejaron de enseñar lo que tanto tiempo había servido para lograr tales fines, ya que ahora, el simple avance científico demostró dar las respuestas a todos los cuestionamientos y problemas de la humanidad, dejando a los especialistas el conocimiento y el resto simplemente gozando de los beneficios, sin necesidad de corroboraciones ni esfuerzos intelectuales de ningún tipo.

Ningún sentido tenía en estos momentos de progreso, inútiles saberes como la filosofía. Cuestiones que se devenían abstractas demostraron distraer a las personas de problemas concretos, por lo que el siglo de la iluminación había llegado finalmente, otorgándole a la Ciencia la importancia que realmente merecía. Incluso los más destacados científicos, que pertenecían a un grupo que se consideraba elegidos por Dios para salvar al mundo, en un acto de inmensa humildad reconocieron que los nuevos descubrimientos indicaban claramente la inexistencia de tal entidad, aunque seguían reconociéndose como los salvadores para así mejor ayudar.

Así fue que se acabaron los gobiernos corruptos y se establecieron comités científicos internacionales en un principio, y supranacionales después, logrando terminar con las fronteras y todo lo que dividía al hombre, terminando con costumbres y tradiciones que solo servían para que los nostálgicos tengan motivos para justificar su fracaso y su tristeza, generando no pocas veces una inusitada violencia fruto de la intolerancia e ignorancia.

Con gran beneficio para la humanidad, cayeron los condicionamientos que tanto tiempo sirvieron para oprimir y dividir, estableciéndose finalmente una estandarización cultural en donde la gente no era distinta por sus supuestos sexos determinados por la biología, sino de que estaban igualados por su carácter de hijos de la Madre Tierra como bien enseñaron los iluminados comités científicos. Ya se había logrado emancipar a la Madre Tierra del erróneo concepto de “naturaleza”, lo que otorgaba libertad incluso a ella misma para crear nuevas leyes y reglas que los científicos iban oportunamente descubriendo y regían con las mismas a la humanidad.

De igual manera, para terminar con las diferencias que surgían por las desigualdades materiales, se estableció un sistema de ingresos no basados en beneficios conseguidos por el solo hecho de haber nacido en una familia con recursos innecesariamente excesivos, o en supuestos esfuerzos o virtudes que lo único que hacían era generar rencores y aumentar las “grietas” sociales. Esto se pudo lograr,  reemplazando las vetustas concepciones de lo bueno y justo por un sistema en el cual la distribución igualitaria de los recursos se asignaba otorgando simplemente el usufructo y no la posesión de los bienes, logrando que la gente “no tenga nada y sea feliz”. Y así como se terminaron las falsas diferencias entre los sexos impuestos caprichosamente en nombre de la “naturaleza”, desapareció igualmente la diferencia entre viejos, jóvenes o infantes, otorgándole a todos el mismo status en la sociedad, para lo cual se tuvo primero que terminar con el primer y más terrible núcleo de dominación y diferenciación, la familia.

Otro inmenso progreso que trajo equilibrio al plantea, fue el considerar a los animales en igualdad de condiciones y dignidad que el hombre, por lo que pasaron a tener iguales derechos.

Todo era libertad, igualdad y fraternidad cuando la armonía se vio sacudida por la situación más azarosa. Un hermano buitre, en una de las salvajadas que los científicos todavía tratan de evitar, se comió a un hermano ratón, el cual estaba infectado al haber ingerido desechos químicos (por su reticencia a aceptar el alimento balanceado y gratuito a su disposición en todas las esquinas otorgado por la gobernanza científica). Dicho hermano buitre al defecar en vuelo (cuestión próximamente a ser solucionada por los científicos adaptando los baños igualitarios para evitar la incomodidad de las pobres aves al tener que perder su pudor en vuelo por tradiciones anacrónicas), terminó arrojando sus deposiciones sobre un mercado local de comidas, en donde, quienes comieron la mercadería contaminada, esparcieron la más atroz peste de la historia.

Lo más terrible de esta nueva enfermedad, es, que además de ser indetectable para los microscopios y demás instrumentos científicos, infectaba a las personas que estaban en una condición terriblemente crítica, sin que ellos mismos lo notaran. Gracias a la Ciencia, se descubrió un método de detección que permitió a tanta gente que se creía sana, enterarse de la mortal condición que padecían, pudiéndose hospitalizar inmediatamente. Lamentablemente la enfermedad era tan terrible que casi todos los internados terminaban muertos a pesar del inmenso esfuerzo de los heroicos trabajadores sanitarios, que aplicaban los más estrictos protocolos dictados por los científicos.

La enfermedad era tan terrible que casi toda la humanidad estaba infectada o lo había estado sin haberse enterado. Ante esa situación, la gobernanza científica decidió que tenía que salvar a la humanidad, y dejando de lado los lujos que se les habían concedido en agradecimiento a los inmensos avances logrados, se dedicaron sin descanso a generar un medicamento eficaz que terminara con este gran flagelo.

En otra muestra de la infalibilidad científica, en tiempo récord se encontró una cura.

Increíblemente, en este camino de progreso ilimitado, aparecieron los que caprichosamente y sin ninguna justificación, se resistieron a ser salvos por la Ciencia. Ese ínfimo porcentaje de pobres seres con su luz opacada por antiguos genes con nostalgia por los tiempos de oscuridad; “no estando inmunizados” hicieron que “los inmunizados sigan enfermando”, a la vez que generando nuevas variantes de la enfermedad cada vez más irreconocibles e indetectables que siguieron afectando a la humanidad.

La gobernanza científica, contra sus más altas aspiraciones de igualdad y libertad, tuvo que tomar con mucho dolor la decisión de asilar primero a los no inmunizados contaminantes y después a forzarlos a inmunizarse.

A pesar de esas tan poco agradables medidas tomadas por los grandes benefactores de la humanidad, ya era demasiado tarde. La inmensa bondad de los científicos los hizo ser demasiado tolerantes y no obligar a sus protegidos a cuidarse en contra de su voluntad a tiempo, lo que llevó a que la enfermedad mutara de la forma más increíble e inesperada.

Si antes la peste enfermaba a quienes requerían de los testeos de la gobernanza para enterarse de su terrible condición, en estos momentos directamente los mataba sin que los pobres e incautos ciudadanos se enteraran, hasta que el nuevo test les confirmaba su deceso.

Fue así que los que descubrían su nuevo estado, se dirigían resignados y se arrojaban a fosas comunes (debido a la inmensa cantidad de test “negativos de vida”) en donde los “muertos asintomáticos” eran sepultados con gran dolor por la gobernanza.

Resultó entonces, que lo que fue una tragedia con las dos terceras partes de la humanidad exterminada, permitió sin embargo a la gobernanza dedicarse a cuidar de esta porción de ciudadanos que trabajaban arduamente y sin descanso para agradecer la bondad de sus salvadores.

 

 

 

 


…AYUDA A AyL A PODER SEGUIR
Únete ahora a ayl.tv y ayúdanos a seguir y crecer:
Canal de Telegram: t.me/adoracionyliberacion
 DIRECCIÓN POSTAL: «Adoración y Liberación». Apartado de Correos nº 5 – 46113 ESPAÑA
  E-MAIL CONTACTO: info@ayl.tv
 E-MAIL PEDIDOS DE ORACION Y SECRETARÍA: miguelgomez@ayl.tv
——————
MODOS DE COLABORAR CON EL SOSTENIMIENTO DEL PROYECTO
Todo el contenido de la plataforma independiente y propia AYL.TV es gratuito para todos. Sin embargo para poder ser una alternativa real necesitamos medios. Puedes apoyar a AYL.TV con una suscripción de pago en la propia plataforma, aquí:
Si lo prefieres también puedes hacer una donación, puntual o periódica, en Cuenta bancaria Openbank (Banco de Santander) : ES2500730100570163476193
Y también puedes desde cualquier rincón del mundo hacer tu aportación puntual o periódica por Paypal en paypal.me/adoracionyliberacion
Si deseas colaborar de otras formas, o tienes dudas, escribe a: info@ayl.tv
Dios te bendiga. ¡Gracias por unirte a nosotros!

2 comentarios
  1. Alberto Ramón Althaus says

    Desde hace años se escucha un silencio muy importante por parte de teólogos profesionales, así que espere sentado a que lo corrijan.
    ¿Pueden hacerse correcciones al artículo?
    Sólo una es necesaria: la fe católica se diferencia de otras creencias cristianas no sólo ni principalmente por el papado.
    Hay mucho camino que recorrer para unir lo protestante y lo católico y menos para unir lo ortodoxo griego o ruso y lo católico pero se pueden unir en la ignorancia.
    Por ello, Bergoglio quería a los teólogos lejos y en una isla.
    En cuanto a la posición que comparte, Wanderer, con algunos santos Padres de la Iglesia sobre Pedro y la piedra; le agradezco, con sinceridad, el aporte.
    Sobre ella debo decir, como enseñaba el P. Castellani, que si algunos de los santos Padres de la Iglesia mantuvieron dicha postura no puede ser tenida por herética porque sino obligaría a declarar herejes a los Santos Padres.
    Pero ello no significa que no persista la otra que considera que Pedro es la piedra.
    Es decir, son dos posiciones que no han sido rechazadas ni lo serán, por otra parte, nada hay, en ellas, que las vuelva enteramente contradictorias, pues Pedro puede ser la piedra si confiesa a Cristo, sin dejar de ser la confesión de Cristo y Cristo mismo la Piedra de la Iglesia.
    Pero el problema está en que hay otras religiones cristianas que confiesan a Cristo y no por ello son menos falsos los Cristos que confiesan.
    Con respecto a las críticas que hace sobre Bergoglio son refutables.
    Juan Pablo II y Benedicto XVI y los encuentros de Asís sobre ecumenismo y Juan Pablo II poniendo a una imagen de Buda sobre el tabernáculo, claro que estaba viejito.
    Una de las mezquitas de Italia fue construida sobre una Iglesia que había sido dejada de usar a esos fines y que fue donada por un obispo y sin que exista oposición de Roma.
    Y que un periodista diga algo que sea refutado por Roma no aporta nada a la argumentación.
    Pero no es Pedro lo más importante sino dar asentimiento voluntario de fe de manera íntegra a los dogmas de la religión católica que debe realizar el católico para serlo y allí está el problema suyo, de todo católico y de Bergoglio que no sólo por palabras sino por gestos y por omisiones no ha cumplido Bergoglio con lo elemental para serlo.
    Es suficiente con leer Denzinger Bergoglio y no se necesita ser teólogo profesional basta un católico serio que conoce su fe para saber ¡cuánto han caído la jerarquía en gran mayoría, la dicente el rebaño mayor y no el pequeñito y no sólo Bergoglio.
    El pecado de omisión grave se ha llevado a cabo en demasiados temas por demasiados católicos.
    Pero, como siempre digo, “este es un Misterio de Iniquidad” y para mí, es la mejor forma de resolver estos problemas: ¿Es Bergoglio papa o Benedicto? ¿Puede seguir siendo papa un antipapa? ¿Quién debería excomulgar a un papa si cae en reiteradas herejías por palabra, obra u omisión?
    Sobre estos temas NO se expidió el Concilio Vaticano I (PRIMERO) como debía y sobre estos temas no podemos dictaminar nosotros para resolver por faltar la doctrina.
    Tenemos que aceptar con agrado los misterios de Dios y aceptar, como permitidos por Dios, los misterios de iniquidad, entre los cuáles, no es menor los graves pecados de omisión que afectan a la Iglesia terrenal en una gran parte con respecto a la Falta de Defensa de la fe ante el ocupante de Santa Marta. Saludos

  2. Alberto Ramón Althaus says

    Respuesta a un ortodoxo.
    Como señalé, en mi comentario, la diferencia entre lo católico y lo ortodoxo es menor pero no por ello está ausente.
    Los católicos toman la Eucaristía por la carne y sangre de Cristo y por Cristo mismo (y esto último es importante) y los ortodoxos griegos consideran que el pan es la carne y el vino es la sangre con lo que no tienen una visión de Cristo mismo presente en la Eucaristía y ello que diluye la idea de que se recibe a Cristo en la Santa Misa y la adoración de Cristo Rey presente en la Eucaristía.
    No sólo es un tema teológico sino litúrgico y no menor pero frente a la misa de Pablo VI, casi carece de importancia.
    Creo que Bergoglio o el próximo papa va a lograr que una gran parte del rebaño y de la Iglesia terrenal participe de una Iglesia ecuménica global que estará integrada por los ortodoxos, los protestantes y otras religiones y eso va a depender de los políticos de los distintos países que gobiernan las Iglesias nacionales sean protestantes o sean ortodoxas o de otras religiones.
    Soloviev sostuvo que no debía renegar de su fe ortodoxa rusa para ser católico y el problema, en ese tiempo, le habrá parecido menor pero hoy la Iglesia ortodoxa rusa es una Iglesia nacionalista e hija, en parte, de la KGB.
    Como Ud. sabe, el problema es más político que religioso porque Putín no va a querer que parte del poder religioso pase a manejarse desde el extranjero y, en especial, desde Roma y no es sólo el tema del papado sino de la catolicidad o universalidad de la religión y de la unidad de la Iglesia.
    Idéntico problema tienen las Iglesias protestantes y ortodoxas y la masonería se ha expedido a favor de Iglesias católicas nacionales separadas (el término “católico” significa otra cosa pero, sin duda, no va a permitir una Iglesia Santa, Católica, Apostólica y Romana sino que la van a desmembrar, les molesta su unidad y catolicidad o universalidad).
    Putín en declaraciones señala que Occidente puede realizar los experimentos políticos sobre ideología de género, eutanasia y aborto pero ellos no van a hacerlo porque conocen los resultados.
    Bergoglio, como sabe, opinó de igual manera, según Viganó, él quería obispos que fueran miembros activos de la comunidad LGBT para Estados Unidos.
    La masonería siempre tiende a debilitar determinados países a favor de otros países y, para ello, inculca disvalores en unos y, en otros, mantiene ciertos valores.
    Así, lo hicieron en la guerra entre Francia y Alemania.
    Como Ud. sabe Rusia es comunista. El P. Castellani señalaba que se unirían lo peor del comunismo: grandes políticos poderosos y ricos, lo peor del liberalismo: grandes empresarios prebendarios ricos y poderosos y un pueblo sometido al estilo del modelo chino que se impuso en a nivel mundial, desde el Covid y lo peor del modernismo.
    Creo que Putín piensa ser el primer líder del gobierno global que es la Bestia o imperio (según Daniel y San Juan) que era, que ahora no es y que será por un corto tiempo (o la nueva Babel) y me parece capaz de negociar el nacionalismo por el primer lugar, si llegara a concretarse; porque lo viene intentando el nuevo orden con más fuerza y velocidad desde 1989: la globalización.
    Bergoglio y la jerarquía quieren ocupar el primer lugar en el nueva religión global que será la Bestia de la Tierra, la tierra es el terreno religioso.
    Quizás ocupe un lugar en esa Bestia por algún tiempo breve pero su destino ya está signado. No puede, esa parte de la Iglesia terrenal transformarse en la Bestia, como enseña Viganó, sino que sigue siendo mujer que se va lejos del Esposo y va a ocupar el papel de la Mala Mujer y el resto fiel, el de la Buena Mujer.
    En cuanto a que no han existido papas anteriores al siglo XI no es cierto como Ud. sabe y basta con leer la historia del papado.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: