TITULAR DE HOY: ¡URGENTE! A los Obispos españoles

 

 

 

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

 

 

 

 

LAUDETUR IESUS CRISTUS AMEN

adoracionyliberacion.com

 

 

 

 

 

 

 

Nuestro Director, Vicente Montesinos, nos trae en 5 minutos el titular del día de hoy, 19 de noviembre de 2019.

¡URGENTE! A LOS OBISPOS ESPAÑOLES

¡No se lo pierda, y comparta el vídeo!

¡Y no se olviden de pinchar en Suscribir en el Canal de Youtube, y una vez suscrito, en el icono de la campanita; para que nuestros vídeos les lleguen siempre en primicia y al momento!

 

 

¡Sucríbanse en el siguiente enlace!

https://www.youtube.com/channel/UClD06A-_NT1iJ8lxNs-doJw?sub_confirmation=1

 

——————————————————————————————————-

 

ACCEDA AL VÍDEO DE HOY AQUÍ

 

——————————————————————————————————-

Pueden echar un vistazo a nuestras siguientes listas de reproducción:

 

 

 

– UN CAFÉ CON VICENTE:

– TITULAR DE HOY: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG0iZulxuqfxQAyhp4ZHVLYY

– VICENTE MONTESINOS (VÍDEO-EDITORIAL): https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG3h2nJGbHGKjOaMK0VWiJk7

– EMISIONES EN DIRECTO: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG2TChoVa5yeWOINDsdg3yHv

– ESTRENOS ESPECIALES: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG0n3wTJX_9otVnnmvqYrWt7

– DAMIÁN GALERÓN: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG3IDPlDXjMZOmC7AtfDjQeR

– PADRE HUGO VALDEMAR: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG3PezgulBo11ihoe00GTyss

– JUAN DONNET: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG2YcEBckC_2S8JhYKLA3bCa

– CARLOS BACAICOA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG3QyHAnDG3pD4xp4W_1z8Y-

– DON JORGE: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG1Mw_kO1GG_KjcR6CMdhKin

– SANTIAGO JAUREGUI: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG38Y4obDeOdTVSUBPFx2-ph

– TESTIMONIOS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG1Y4E7WxwgvAhud938kRFS5

– POLÍTICA – GENDER – LGTBI – ABORTO – INMIGRACIÓN: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG16oX8jetqC6L0wse8vJ6JO

– ADORACIÓN Y EUCARISTÍA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG2tqcqrMv8_fX5sCGgYBjVI

– MODERNISMO-HEREJÍAS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG2rLgOGsIg4fF3Kk3sxIhGX

– NOM-MASONERÍA-SIONISMO: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG0nh2rifB1RQuY7oKxl8a5N

– VERDADEROS PASTORES: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG3Z0PH4JOGPCxQVbg_qwmFA

– BERGOGLIO: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG3Xnm4USWnNkUSCbUbQM1vR

– VIRGEN – SANTOS – DEVOCIONES: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG0f7hl-lGDwDgQN2qiaSqH9

– BARBARIDADES DE LA ACTUAL JERARQUÍA: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG2Gd-2dSra_mM11AjQvBfVY

– ANÁLISIS Y REFLEXIONES: https://www.youtube.com/playlist?list=PLQnsAqxpBzG0b4LbRzpTGF5YqB1gLnjAr

 

 

 

—————————————————————

¡MÁS QUE NUNCA NECESITAMOS TU AYUDA!

Adoración y Liberación es un proyecto sin ánimo de lucro, cuyo único objetivo es el de luchar por Jesucristo y su Santa Madre Iglesia Católica en estos momentos de confusión; y frente a tantos que nos intentan callar. Gracias por formar parte de esta gran familia de fieles católicos en adoración a nuestro Señor Jesucristo, y defensa de su Santa Madre Iglesia, una, católica y apostólica, y de la Verdad atemporal. Sólo te pedimos tus oraciones para que podamos seguir adelante con esta labor, a pesar de las dificultades. Si además nos ayudas con tu donativo, para sostener los gastos de conexión, investigación, comunicaciones, infraestructura, redes, hosting, dominios, derechos, etc…; nos permitirás seguir adelante. Condiciones: el monto de las donaciones revertirá en el funcionamiento de la web y el servidor, así como gastos de hosting, dominios, investigación, comunicaciones e infraestructura del portal. Y porque ¡Hasta el cielo no paramos! que Dios te bendiga!


Donate Button with Credit Cards

 

Si prefieres, además de pinchando en el anterior botón para Pay Pal o tarjeta de crédito; puedes hacer tu donativo, puntual o periódico, por trasferencia a la cuenta número ES2500730100570163476193, indicando en el concepto “Donativo Adoración y Liberación”.

 

Puedes ver más contenidos en adoracionyliberacion.com

Si quieres contactar con nosotros puedes hacerlo en:

Consultas generales: info@adoracionyliberacion.com
Redacción: redaccion@adoracionyliberacion.com
Donativos: donativos@adoracionyliberacion.com
Juan Donnet: juandonnet@adoracionyliberacion.com
Damián Galerón: damiangaleron@adoracionyliberacion.com
Vicente Montesinos (Director) : director@adoracionyliberacion.com

Si quieres recibir en tu teléfono cada día los artículos de Adoración y Liberación; reflexiones, mensajes católicos y meditaciones para la lucha diaria en la que nos encontramos; manda un e-mail a info@adoracionyliberacion.com indicando tu nombre, edad, si eres consagrado o seglar; país de origen y número de teléfono móvil; y serás dado/a de alta en nuestra lista “Adoración y Liberación”. En el mismo mensaje indícanos si prefieres recibir los mensajes por Whatsapp o por Telegram. En cumplimiento de la ley de protección de datos, y en aplicación del nuevo reglamento europeo, toda persona que recibe comunicaciones de Adoración y Liberación ha debido prestar su consentimiento inequívoco previo; y en cualquier momento cualquier persona podrá darse de baja y y solicitar la modificación y/o cancelación de sus datos de carácter personal.



Categorías:Canal de Youtube de Adoración y Liberación

Etiquetas:, , ,

43 respuestas

  1. El arco del triunfo ……jaja

    ¿que significa pucherazo?

    Me gusta

  2. El evangelio según el vaticano dos.

    Emvangelio dicen ahora algunos.

    Me gusta

  3. Estos tontos del haba ni se han percatado aún de que lo que hagan o digan no importa a practicamente nadie.
    1.La apostasía o desbandada que padecemos,en gran medida debida a las acciones y omisiones de la Jerarquía,pasan de ellos como de la mierda.
    2.Los católicos fieles,pasan de ellos porque los responsabilizan de 1.
    Para quién hablan:Para sus cuatro medios endogámicos,que cada día lee menos gente,como Vida Nueva.
    La editorial Verbo Divino,ha tenido la desvergüenza
    de publicitarne una publicación suya sobre teologia queer(?!?).
    Sin palabras.

    Me gusta

  4. La hija de Carolina que hace poco se hizo católica comulga en la mano…….difícil sacarse de encima la mentalidad protestante.
    Comment sera la santé de son père Ernest de Hanovre?

    Me gusta

  5. ¡¡Está en Tailandia el tipo!!! ¿se enteraron? acabo de ver en ewtn un cirquete de aquellos al final de una “misa”.

    Me gusta

  6. oliver Antoni
    Hace 4 horas
    Bendiciones sr hugo ! Mi duda seria quienes son los fariseos de la actual iglesia ? Los “amigos ” del papa dicen que los que cuestionamos somos fariseos ! Y lo oi de un sacerdote amigo al que le gusta mucho jugar ajedrez , despues de la partida quise saber donde el estaba parado en esta crisis de la iglesia y definitivamente apoya todo lo que sale de bergolio y enojado me dijo los que critican son fariseos, perversos ,puritanos etc , yo le comparti un video del padre santiago martin donde hablaba de las pachamamas , el lo vio ,y dijo ,como es posible que este hombre hable asi ?que tiene en la cabeza ? No entienden
    al santo padre, y eso fue algo de nuestra charla . gracias por leerme don hugo !

    1

    Jose maria Vazquez
    Jose maria Vazquez
    Hace 59 minutos
    Uuufff y que hubiera pasado si le presentas los vídeos de padre raul sanchez, padre TEO , fray nelson, MI amigo el cura = padre Enrique etc etc bendiciones paz y bien

    Me gusta

  7. Nada nuevo, la misma persecución sufrió monseñor Lefebvre de parte del tradior comunista modernista karol wojtyla. Nada nuevo.

    Y la carta la deben haber escrito los mismos obsecuentes -obcecados vedosianos super obedientes- del opus judei.

    Me gusta

  8. Cómo se nota de dónde provienes,Aperies…hablas igual que ellos,menuda verbigeracion…!

    Ave María Purísima 🕊

    Me gusta

    • un hermanito de tu amado ídolo wojtyla mira que lindo como blasfema…..
      del video del padre Ramirez que dejé más abajo.

      David yer
      Hace 2 horas (editado)
      @Pérfida Albión querida hermana usted sabe que se siente la hermosa presencia del espirutu santo de Dios es el que guia veo personas siendo usadas por el mismo Dios y predicando la palabra maravillosamente mientras que en la iglesia catoloca son idolatras y creen en esos rituales que hasta el mismo cura que habla muchas veces ni conocen la palabra de Dios inventan unas falacias que solo las cree aquel que no conoce la palabra de Dios salgan de esa secta orrible y mentirosa jesus unico camino, verdad y vida pidele con todo el corazon a Dios que te muestre la verdad y que te guie por medio de su santo espiritu en la palabra dice clama a mi y yo te respondere y te mostrara cosas grandes y ocultas en el amor de cristo Dios te bendiga amada.. estudia la palabra es hermosa..querida mujer no se dice rezar por que resar es de brujeria se llama orar como enseño jesus recuerda que a Dios no le agrada la repeticion de la repetidera el escucha las oraciones sinceras de un corazon humillado y arrepentido amen ..saludos desde colombia

      Me gusta

      • pepito grillo
        Hace 2 horas
        Si Juan XXIII hubiera tenido fe en la Virgen de Fátima y hubiera consagrado Rusia al Sacro Corazón de María en las condiciones exigidas, y si hubiera publicado el llamado Tercer Secreto, entonces se habrían evitado muchos males para la Iglesia y para los cristianos, incluso para el mundo entero. Por su desobediencia, Juan XXIII fue “santificado”.

        Me gusta

    • y wojtyla proviene de Polonia ¿y con eso que?? ¿es menos hereje por provenir de Polen??? no.
      montini y roncalli de Italia y no son menos herejes por ello.
      El problema es el modernismo y los modernistas encaramados en Roma, de donde provienen no hace al problema, el problema es que fueron tremendos herejes que se opusieron a la obra bendita de Dios en su Iglesia. Los obstructores y destructores de la obra de Dios.

      Me gusta

  9. maritakperu
    Hace 10 horas (editado)
    @Juan Luis Sánchez: me temo Juan Luis que olvidaste que el mismo demonio le pidió 100 años a Jesucristo para destruir a Su Iglesia, al mundo en general, y Jesús aceptó el reto permitiéndole ver esta conversación al Papa León XIII que inmediatamente afloró en su corazón la Oración de Exorcismo a San Miguel Arcángel la cual se rezaba a partir de ese día después de todas las Misas alrededor del mundo entero hasta que nefastamente fue suprimida después del VII, pero claro, ni Jesús ni Su Sta. Madre nos dejaron solos, cuántos apariciones verdaderas, mensajes y devociones han suscitado a lo largo del siglo pasado hasta hoy alertándonos al respecto; los demonios están ya TODOS soltados del infierno haciendo de las suyas por falta de conocimiento de la mayor parte de la humanidad que vive sin Dios. TODAS esas nuevas ideologías, teologías, ciencias ,etc son trampas del demonio y sus secuaces; están en los aires alrededor de nosotros hostigándonos todo el tiempo y como la mayoría no tenemos una vida seria de fe, especialmente protegiéndonos con los sacramentos, nos zarandean como quieren. Debes ser MUY CUIDADOSO con el tema de los OVNIS, aléjate de ello y sé libre, sólo busca a Dios, Él lo es TODO!.. Su poder es ÚNICO!.. y recuerda que los poderes de los demonios también son de Dios, Él se los dio cuando los creó y no se los quitó a pesar de sus traiciones, pero es inferior al de Dios, por eso debemos estar adheridos totalmente a Dios para no sucumbir a sus engaños. Ave María Purísima!

    Me gusta

  10. Por favor alguien que le avise al padrecito que el benenito no quiso hacer la consagración de Rusia, recuerdo haberlo visto en un video donde un periodista le hacía esa pregunta y el respondió que NO haría la consagración.

    Me gusta

    • eclipse sopor anestesia …….
      eclispse cultural de Dios… ¿y benenito no le dijo, padrecito, que ese eclipse es por culpa de ellos y su progretudo modernismo??…. ay padrecito le falta todavía investigar un tantito más sobre el vaticano segundo y las alas progres que dejaron a la gente sumergida en tanto sopor.

      Le faltó al padrecito saber que el tercer secreto que ocultaron su querido benenito hablaba de un falso concilio, de la apostasía en el vértice y una desorientación diabólica en la jerarquía, por eso si alguien tiene la amabilidad de AVISARLE asi veremos si se anima a hablar con la verdad COMPLETA.

      Me gusta

    • ¿Y el espía ruso no le contó como desde roncalli destruyeron la iglesia DESDE DENTRO???

      Me gusta

  11. Es la gente de wojtyla ¿cuando lo van a entender??
    el gran deportista wojtyla puaj…… futbol del demonio lo detesto
    a varios canonizaron por haber sido deportistas como el nefasto cretino wojtyla.
    y es parecido a cuando alguien se muere y según ellos hacen una misa “en honor” al difunto

    aiaiaiaiiiiii…. si así los dejó ese tremendo hereje de m….

    Me gusta

    • https://www.bolsamania.com/noticias/deportes/el-dia-que-los-masones-crearon-el-futbol-en-una-taberna-de-londres–803919.html

      El día que los masones crearon el fútbol en una taberna de Londres
      Las primeras reglas del deporte rey se establecieron en 1863

      Gonzalo Delgado
      Bolsamania

      18 jul, 2015 09:20

      Un grupo de masones fundó en la Freemason’s Tavern la Federación Inglesa de Fútbol
      Con el tiempo, este juego se ha convertido en el deporte más seguido del mundo
      futbol generica
      Se han escrito ríos de tinta sobre cuándo, quién o cómo se inventó el fútbol, ese deporte salido de Reino Unido que ha conseguido extender sus redes para seducir a millones de aficionados procedentes de todos los rincones del planeta y con la capacidad de mover unas cantidades de dinero que asustarían a sus fundadores.

      Según la Gran Logia de España, que representa a la francmasonería, el fútbol tiene el sello de los masones. Fuentes de la organización han relatado a Bolsamanía cómo el deporte rey nació en una taberna londinense frecuentada por los miembros de las logias británicas, la Freemason’s Tavern.

      Ocurrió en 1863, cunado un grupo de personas se reunió en torno a una de las mesas del establecimiento para acordar las reglas fundamentales de un deporte que nacía como escisión del rugby, disciplina que llevaba varias décadas triunfando y expandiéndose por las islas británicas.

      Lea también: “La economía es como el fútbol, una manta corta: respuestas para solucionar determinados problemas dejan al descubierto otros”

      Lo que hicieron fue dotar de un marco a un deporte que en realidad no tiene un creador concreto
      Este encuentro también sirvió para que se creara el primer organismo regulador del fútbol, la Asociación Inglesa de Fútbol, que se encargaría de velar por que la nueva práctica que acababa de ver la luz crecía conforme a las reglas establecidas por sus fundadores.

      De todos modos, la organización francmasona de España ha añadido que ellos lo que hicieron fue dotar de un marco a un deporte que en realidad no tiene un creador concreto. En la Freemason’s Tavern de Londres se dio forma a un juego que llevaba algún tiempo expandiéndose y que carecía de regulación o de organizaciones oficiales.

      Con el tiempo, el fútbol se ha ido expandiendo hasta el punto de llegar a convertirse en el deporte rey. Los grandes equipos gastan cientos de millones de euros en reforzar sus plantillas y los torneos internacionales, como el Mundial, la Champions League o la Copa América, tienen la capacidad de mover ingentes cantidades de dinero y de convertirse en grandes motores económicos de los países en los que se celebran.

      Me gusta

      • mover ingentes cantidades de dinero…. mover un lindo eufemismo para no decir lavado….

        Me gusta

      • En Inglaterra la masonería inglesa inculcó el futbol entre la fuerza laboral, en el rubro de la metalurgía. El fútbol llegó a América por este medio a través de Argentina, ya que el desarrollo del país contó con la fuerza en ingeniería de empresas inglesas y junto con ella inmigrantes masones provenientes de Inglaterra introdujeron el deporte entre la clase obrera argentina, país destino común también para los refugiados políticos de la primera guerra mundial. El deporte se introdujo en los colegios como parte del programa educativo por el masón escocés Alejandro Watson Hutton quien emigró a Argentina con balones y equipo para el deporte y así llegó sucesivamente a todos los colegios de América Latina. En 1893 fundó la Argentine Association Football League.

        Con Brasil ocurrió igual, en 1895 Charles Miller un muchacho descendiente de padres ingleses introdujo el fútbol, también trajo balones, uniformes y el nuevo reglamento masón, pero para promover el deporte sólo entre la gente de dinero, los pobres no tenían participación, era un deporte clasista y exclusivo. Tal prohibición hizo con los años que el deporte lo practicara la juventud obrera que trabajaba con los ingleses en el desarrollo estructural de Brasil. Lo demás es historia, este fue un deporte foráneo inventado a la medida e introducido metódicamente en la educación del continente.

        Ahora viene la parte extraña de todo esto. Según ciertos estudiosos en el ocultismo se usan simbolismos y la numerología para representar posiciones de poder y la ingeniería como medio para materializar el aspecto mágico y energético esotérico proveniente de dimensiones u otros planos espiritules para canalizar fuerzas y llevarlas al plano de la realidad material. Esto se llama magía o brujería para algunos. Según ellos dicen, los masones usan códigos que una vez fueron secretos y que con ellos mueven en el mundo tangible sus proyectos dirigidos a la humanidad, y que el fútbol es una herramienta más usada para mantener al mundo manipulado.

        http://www.heragtv.com/el-misterioso-origen-del-futbol-y-como-llego-a-america/

        No es casualidad el nombre River Plate in inglish….

        Me gusta

  12. Aperies,venenito es lo que tú echas por esa boca ,,,deja ya de inventarte tanta palabrería insulsa.

    Ave María Purísima 🕊

    Me gusta

    • En el artículo “Una Reforma
      Litúrgica para la destrucción del Santo Sacrificio de
      la Misa” (Instrucción Católica, 20 de
      abril de 2018), leemos: «Annibale
      Bugnini, (registrado bajo el nombre
      codificado: … Buan 1365/75 de la logia masónica a la que pertenecía) sin
      lugar a dudas ha sido el más grande
      prestidigitador de todos los tiempos.
      Mediante el engaño, sin que nadie se
      diera cuenta (excepto los macilentos y
      bien informados perros mudos) y a la
      vista de todos, trabajó activamente
      en la reforma litúrgica bajo la guía
      de Giovanni Battista Montini (Pablo
      VI) y, con la manipulación del Ofertorio, que precede a la Consagración,
      transformó la Santa Misa católica
      en un rito rosacruciano».
      Antes de proseguir con el artículo, para comprender mejor la personalidad,
      las actitudes, los vínculos y los tenebrosos secretos de este “gran prestidigitador”, publicamos la Carta de
      “asignación” que le fuera enviada en
      1964 por el Consejo de Hermanos al
      Hermano BUAN (Mons. Annibale
      Bugnini), y otras cuatro cartas que
      Mons. Bugnini escribió al Gran Maestro, en el período 1964-
      1973, para tenerlo informado de su actividad litúrgica tendiente a la descristianización y a la desacralización de la Misa y del pueblo cristiano.
      Estas cartas me fueron entregadas, años atrás, por Don Luigi Villa con la esperanza de que, un día, pudieran arrojar un poco de
      luz sobre ciertas creatividades en el campo litúrgico.
      Carta del 14 de julio de 1964
      Querido Buan,
      te comunicamos la tarea que el Consejo de Hermanos ha establecido para
      tí de acuerdo con el Gran Maestro y
      los príncipes Asistentes al Trono, y te
      obligamos:
      1. A hacer tuyo el programa de Rocca,
      ex sacerdote: “Habrá que llegar a
      una nueva religión: dogma nuevo, rito nuevo, sacerdocio nuevo
      mediante la naturalización de la
      Encarnación”.
      2. A una subversión de la autoridad:
      “Las autoridades de la Iglesia deben permanecer, pero limitarse a
      aprobar las decisiones de la base”.
      3. A difundir la descristianización
      mediante la confusión de los ritos
      y las lenguas y poner a sacerdotes,
      obispos y cardenales unos contra
      otros: la babel lingüística y ritual
      será nuestra victoria, así como la
      unidad lingüística y ritual fue la
      fortaleza de la Iglesia”.
      4. A elegir los elementos más adecuados y secretos entre el clero e
      indicárnoslos en seguida para que
      sean convocados y contratados.
      Todo esto debe realizarse en el transcurso de una década.
      Tu estipendio fijo de 500 Liras mensuales podrá aumentarse y
      duplicarse de acuerdo con los éxitos logrados.
      A viva voz, los detalles del conjunto. Te abrazan los Hermanos
      del Consejo unidos al Gran Maestro.
      Al hermano Buan
      (a mano)

      Haz clic para acceder a 528%20mensile%20spa.pdf

      Me gusta

      • Continuamos con el texto del artículo:

        «Examinemos la diferencia entre la plegaria de siempre, el “Súscipe Sancta Trínitas”
        (como conclusión del ofrecimiento de la Hostia, que ha sido abolido),
        y el “Bendito seas, Señor, Dios del Universo” del rito inventado:

        1.

        «Súscipe, Sancta Trínitas, hanc oblatiónem,
        quam tibi offérimus ob memóriam passiónis, resurrectiónis,
        et ascensiónis Jesu Christi, Dómini nostri:
        et in honórem beátae Maríae semper Vírginis,
        et beáti Joannis Baptístae, et sanctórum Apostolórum Petri et Pauli,
        et istórum, et ómnium Sanctórum:
        ut illis profíciat ad honórem nobis autem ad salutem:
        et illi pro nobis intercédere dignéntur in caelis,
        quorum memóriam ágimus in terris.
        Per eúmdem Christum Dóminum nostrum. Amen».

        (Acepta, oh Santísima Trinidad, esta oblación
        que te ofrecemos en memoria de la Pasión, Resurrección
        y Ascensión de nuestro Señor Jesucristo,
        y en honor de la bienaventurada siempre Virgen María,
        de San Juan Bautista, de los santos Apóstoles Pedro y Pablo, de estos mártires
        cuyas reliquias están en el altar, y de todos los otros santos para que a ellos
        les sirva de honor y a nosotros nos aproveche para la salvación,
        y se dignen interceder por nosotros en el cielo
        aquellos de quienes hacemos memoria en la tierra.
        Por el mismo Jesucristo Nuestro Señor. Así sea.)

        2.

        “Bendito eres tú, Señor, Dios del Universo:
        porque de tu bondad hemos recibido este pan,
        fruto de la tierra y del trabajo del hombre;
        lo presentamos a tí, para que se convierta para nosotros
        en alimento de vida eterna.
        Bendito seas por siempre, Señor”.

        “Bendito eres tú, Señor, Dios del Universo:
        porque de tu bondad hemos recibido este vino,
        fruto de la vid y del trabajo del hombre;
        lo presentamos a tí, para que se convierta para nosotros en bebida de salvación.
        Bendito seas por siempre, Señor”.

        “Chiesa viva” *** Julio-Agosto 2019

        ¡Ninguno se da cuenta de nada, se extrae el as oculto en la
        manga y… voilà, señores, el truco está hecho!

        HE AQUÍ QUE LA OBLACIÓN

        DE LA VÍCTIMA

        PURA E INMACULADA

        INFINITAMENTE GRATA AL PADRE, ES SUSTITUIDA

        POR LOS BANALÍSIMOS “FRUTOS DE LA TIERRA

        Y DEL TRABAJO DEL HOMBRE” EXACTAMENTE

        LOS QUE DIOS ABORRECE.

        Me gusta

      • YA NO MÁS SEÑOR DIOS DE LOS EJÉRCITOS

        DOMINUS DEUS SABAOTH

        AHORA ES DIOS DEL UNIVERSO.. si sobre todo del uni VERSO modernista

        Me gusta

      • En Gn 4,3, en efecto, leemos: … “Caín ofreció frutos del
        suelo en sacrificio al Señor”… ¡frutos que no agradaron
        al Señor de ninguna manera! Pero estos frutos del trabajo del hombre, tan desagradables a Dios que prefería, obviamente, la hostia inmaculada, el cordero sin mancha
        que le ofrecía Abel, despertando la envidia homicida de
        Caín, son llevados nada menos que al “Señor, Dios del
        Universo”. En efecto, nos hemos preguntado: ¿por qué la
        Santísima Trinidad, expresión católica perfecta y total,
        fue sustituida por el Dios del Universo?..

        ¿Será que esta expresión indica la misma entidad?

        “BENDITO ERES TÚ, DIOS DEL UNIVERSO” ES UNA EXPRESIÓN
        DE LA CÁBALA JUDÍA.

        Me gusta

  13. Esto que comentan estas dos señoras lo sufrimos en Argentina y se sufrió en todo el mundo…. ah no pero la culpa para algunos la tenemos los argentinos, la culpa no es de los traidores roncalli motnini wojtyla que cambiaron todo y ya no enseñaron la Verdad. Claro…todo para no echarle a quien corresponde la culpa la tenemos que llevar nosotros sobre nuestras espaldas, no tuvimos suficiente con soportar malos pastores wojtylianos, no, tenemos que seguir pagando culpas ajenas.

    ———————————————————————————————————————-

    xMariaCecilia
    xMariaCecilia
    Hace 12 horas (editado)
    Lo que cuentas de los Salesianos y la eucaristía lo viví yo igual toda mi infancia en la juventud franciscana. Solo Jesús juventud, hermana naturaleza, hermana pobreza y guitarras en misa. Documento de Puebla. Y nada de adorar, nada de centralidad en Eucaristía. En un seminario Franciscano OFM. Una pena tantos años con tantos jóvenes casi desperdiciados. Catoprogresismo. En Argentina. PD el seminario ya cerró por falta de vocaciones.

    2

    Adoración y Liberación
    Adoración y Liberación
    Adoración y Liberación
    Hace 12 horas
    xMariaCecilia asi es hermana!

    Barbara Chesterton
    Barbara Chesterton
    Hace 12 horas
    También soy de 1975 y hasta que llegó Bergoglio no me di cuenta de nada!!!
    Y ahora comprendo la porquería de catequesis que me dieron.
    Lo poco que se, ha sido por interés y estudio personal.

    Me gusta

  14. ¡¡y pensar que el traidor jp2 le pidió perdón a China!!
    miren lo que le hacen a los sacerdote en un campo de concentración que eufemísticamente llaman centros de reeducación……Minuto 15.00

    Me gusta

    • Pidió perdón por los errores cometidos en la Evangelización de China………¿ errores cometidos por quién?? ¿por un san Francisco Javier?? mejor sería que hubiese pedido perdón por sus propias
      ABYECCIONES, CRETINADAS y HEREJÍAS, no por lo que otros hicieron BIEN.

      Me gusta

  15. https://www.youtube.com/channel/UCRnwF8aH-yBsUqYzHC-avTg/videos
    Mater Mundi el mejor ejemplo de síntesis hegelio-vedosiana que pueda llegar a existir. POR DIOS.

    Me gusta

  16. …..apocatástasis; la herejía de que, finalmente todos alcanzan la salvación, hasta Judas Iscariote.

    Esta herejía que podríamos llamar la apoteosis y resumen del modernismo llegó a tener, hasta en el por lo demás un extraordinario Giovanni Pappini un exponente eximio. Según Pappini hasta el Diablo, finalmente, alcanzaría el perdón.

    Pocas ideas hay que puedan ser más blasfemas y anticristianas, al grado de hacer a los que desprecian la Sangre de Cristo tan dignos de ella como los demás. Al grado de hacer del odio químicamente puro, Satanás, digno de entrar en la gloria ¡blasfemia pura! Por ser injusticia pura, por hacer del don supremos de la libertad una ficción sin consecuencias definitivas, ¡y del Honor de Dios por su Justicia un estropajo!

    Por ser injusticia pura, por hacer del don supremos de la libertad una ficción sin consecuencias definitivas, ¡y del Honor de Dios por su Justicia un estropajo!

    https://radiocristiandad.wordpress.com/2010/07/12/zibaldone-lo-nuevo-de-romano-amerio/

    Me gusta

    • He aquí el plan, extraído de las Instrucciones secretas de
      Nubius y otros miembros de la Alta Venta:
      «… nuestro objetivo final es el de Voltaire y la Revolución Francesa: es decir, la aniquilación completa del catolicismo e incluso de la idea cristiana…».

      «El catolicismo, menos aún que la monarquía, no teme
      la punta de un estilete, pero estas dos bases del orden
      social pueden caer bajo el peso de la corrupción. No
      nos cansemos, entonces, nunca de corromper».

      «El mejor puñal para asesinar a la Iglesia y golpearla
      en el corazón es la corrupción. ¡Manos a la obra, entonces!… popularicemos el vicio entre las multitudes.

      Que lo respiren con los cinco sentidos, que lo beban,
      que se saturen de él (…). Haced corazones viciosos y no
      tendréis más católicos.

      Alejad al sacerdote de la laboriosidad, del altar y de la virtud: buscad diestramente
      ocupar sus pensamientos y su tiempo en otra cosa. …

      Hemos comenzado la mayor corrupción; la corrupción
      del pueblo a través de la del clero y la del clero por medio nuestro; ¡una corrupción tal que debe conducir a la sepultura de la Iglesia!».

      «Hay que descatolizar el mundo… No conspiramos sino contra Roma…

      Es la moral lo que importa golpear;

      Me gusta

  17. LOS HERMANITOS MAYORES DE wojtyla Y DE MARÍA JOSÉ !! ¡¡QUE LINDA GENTE!!!

    Me gusta

    • Me encantó ese que salta sobre la mesa, que simpaticooooo….

      Me gusta

    • Esto también es culpa del v 2 y el cretino wojtyla …. mientras él destruía la Iglesia desde dentro, sus hermanitos mayores se dedicaban a destruir naciones.

      Me gusta

      • ESTO ES LO QUE CREEN los hermanitos mayores cabalistas talmúdicos de wojtyla ¿me van a decir que creen en el mismo DIOS que nosotros??? nostra aetate ES UNA GRAN MENTIRA.

        juan galindes
        Hace 35 minutos
        Tikkun Olam proviene de la Cábala luriánica, no de la “Torah” que abarca no sólo el A.T sino el Talmud e infinidad de escritos sacros.
        La idea del exilio, primero Dios exiliado de sí mismo en las primeras fases de la creación, el tzimtzum (Contracción) y la Shivera (rompimiento), tienen profundas inclinaciones gnósticas: la creación se sale de control después de que la divinidad creó un espacio vacío, inadvertidamente engendrando fuerzas opuestas y personajes malvados empeñados en frustrar la creación en todas sus manifestaciones (el mal como realidad metafísica independiente es otra de las grandes originalidades de Luria). Luria difiere con el gnosticismo, sin embargo, en que la Divinidad permaneció “interactiva” con la creación, aunque limitado por fuerzas no siempre dentro de Su control, especialmente en la última fase de la creación cuando Él le dio a la humanidad la inmensa responsabilidad tanto de la redención del universo como de su propia personalidad: “…El foco de la teúrgia cabalística es Dios, no el hombre; a quien finalmente le son dados poderes inimaginables, para ser usados con el fin de reparar la gloria divina o la Imagen divina; sólo su iniciativa puede mejorar la divinidad… La Cábala teúrgica articula una característica básica de la religión judía en general:… el judío es responsable de todo, incluido Dios, ya que su actividad es crucial para el bienestar del cosmos en general…”

        Moshe Idel citado por: Bloom Harold, (1992) The American Religion: The Emergence of the Post-Christian Nation. New York: Touchstone

        Luria había enseñado que la redención universal estaba próxima: sólo doscientos ochenta y ocho chispas quedaban aún atrapadas en el qelippoth, el material de desecho proveniente del inicio de la creación y motorizados por el “otro lado” (Sitra Ahra). Estas chispas alienadas, en sí mismas fuentes de sagrados poderes, son la razón por la que el universo está incompleto. Su redención (proceso de liberación de las chispas de los kelipot) a través de la obediencia a las prácticas tradicionales traerá de inmediato el Tikkun Olam (Restauración Universal):

        Son estas chispas (netzutzot) las que ahora brillan incluso en aquellas esferas sobre las cuales el mal gana control. Su actividad es extrañamente ambivalente: por un lado, estas chispas animan el mal, garantizando su existencia y su poder de acción; por el otro, son como cautivos, esperando su propia redención del mal.

        A medida que la Cábala luriánica se extendió, inspiró a la gente con sus enormes posibilidades. Las ideas son humanistas, en el sentido de que los seres humanos tienen la completa y absoluta responsabilidad de la salvación universal. No solo dio las razones para las antiguas prácticas, les dio a todos un papel vital en el drama cósmico (el mundo de hoy en día ve la Cábala a través del prisma de la Cábala luriánica). Las enseñanzas de Luria originalmente estaban destinadas a una élite pequeña y ritualmente purificada, quienes juntos harían Tikkun Olam, pero a medida que estas ideas se difunden la población general sintió la presión. ¿Podrían merecer tales exaltadas responsabilidades?
        ¿Habría Dios esperado demasiado de ellos? (Dan 2007: 79, 80). Como estas preguntas fermentaron durante una generación más o menos, surgió otro movimiento para responderlas: una figura mesiánica especial era necesaria para ejecutar el Tikkun Olam. Esto condujo a la tercera fase de la Cábala, podría decirse, su expresión dinámica más negativa.
        Extraído de ¿Qué es el judaísmo ortodoxo, farisaico o rabínico? , Juan Galindes, (2019), paginas 110-111

        Me gusta

      • Oye “apreciad@”Part …¿ no es verdad que según dicen usted hay falsos judíos?Y si hay falsos judíos,,,¿por qué no puede haber judíos verdaderos ?

        Responde si puedes…😴

        Ave María Purísima 🕊

        Me gusta

      • Juan Bautista Donnet
        Hace 9 horas
        Excelente! La libertad relgiosa DH conciliar es el triunfo de la Revolución dentro de la Iglesia: el magisterio abdica y se adhiere a la Revolución con la libertad religiosa masónica laicista, -la de la ONU, que está en las Consitituciones laicistas liberales – ya condenada en Syllabus, Quanta Cura, Libertas y Quas Primas.

        Me gusta

      • MUY BIEN EXCELENTE SUINOPO… del mismo video de Carlos Bacaicoa.
        Suinopo Cóptero
        Hace 10 horas (editado)
        LA LIBERTAD RELIGIOSA ES EL DERECHO DE TODOS LOS HOMBRES A PROFESAR LA RELIGIÓN VERDADERA QUE ES LA QUE HA PUESTO DIOS, O SEA, LA RELIGIÓN CATÓLICA. ES DIOS EL QUE TIENE DERECHO A IMPONER UNA RELIGION AL HOMBRE Y NO EL HOMBRE A ELEGIR OTRA RELIGIÓN QUE NO HA PUESTO DIOS. LOS DERECHOS DE DIOS ESTAN POR ENCIMA DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE. DIOS NO HA HECHO AL HOMBRE LIBRE , LO HA HECHO INTELIGENTE PARA QUE DESCUBRA CUAL ES LA RELIGIÓN VERDADERA, Y ES LA VERDAD LA QUE TE HACE LIBRE. LO DICE CRISTO: PRIMERO LA VERDAD, Y LA VERDAD TE HACE LIBRE. LA LIBERTAD ES PARA PROFESAR LA RELIGIÓN VERDADERA, NO PARA LA FALSA, PORQUE LA LIBERTAD ES PARA HACER EL BIEN Y NO ES PARA HACER EL MAL ADORANDO DIOSES FALSOS, PERO COMO NO SE PUEDE OBLIGAR A NADIE A ELEGIR LA VERDAD, HAY QUE TOLERAR EL ERROR. ESTA ES LA DOCTRINA DE CRISTO, NO LA DEL VATICANO II. COACCION VIOLENTA NO, PERO COACCION MORAL PARA QUE SE CONVIERTAN SÍ. EL CVII ENSEÑA EL ERROR DE QUE LA LIBERTAD RELIGIOSA CONSISTE EN QUE EL HOMBRE ESTÁ LIBRE DE TODA COACCIÓN EN MATERIA RELIGIOSA PORQUE TIENE DIGNIDAD HUMANA. LA DIGNIDAD HUMANA PARA DIOS ESTÁ CUANDO SE ELIGE EL BIEN Y LA VERDAD PERO NO CUANDO SE ELIGE EL ERROR O EL MAL

        Me gusta

      • Em S
        Hace 8 horas (editado)
        De acuerdo. La doctrina masónica que Bergoglio enseña y pone en práctica muy decisivamente es poner a todas las falsas religiones en un plano de igualdad para que supiestamente haya una “libertad” religiosa, pero nosotros no creemos en ésta falsa libertad porque creemos que Jesucristo debe Reinar en sociedad como Rey soberano en Su Santa y Única Religión Católica.

        Em S

        bergoglio sigue el vaticano segundo, lo que él hace es lo mismo que hicieron los anteriores desde roncalli y los liberales mundanos, pusieron la libertad por encima de la verdad-

        Me gusta

  18. https://ortodoxiacatolica.org.mx/2015/04/01/de-la-gloria-del-olivo-vi/

    El Mayor y Mejor guardado Secreto de la Iglesia Postconciliar

    (Conclusión)

    Como sabe cualquier católico, las fuentes de la Revelación son solamente dos: la Sagrada Escritura y la Tradición Apostólica. La Iglesia no ha reconocido nunca la interpretación subjetiva individual de tales fuentes, que es lo que pretendía la herejía de Lutero al preconizar la libre y personal interpretación de la Biblia, rechazando además la Tradición. Es la Iglesia como tal, y solamente Ella a través de su legítimo Magisterio, la que goza de la asistencia del Espíritu Santo para interpretar con garantía los datos de la Revelación. La Revelación escrita (Sagrada Escritura) quedó definitivamente cerrada con la muerte del último Apóstol. La Tradición Apostólica, a su vez, procede de los Apóstoles y transmite lo que éstos recibieron de las enseñanzas y del ejemplo de Jesucristo, además de lo que aprendieron del Espíritu Santo.

    Como hemos dicho, no existe en la Iglesia la posibilidad de la interpretación individual de la Revelación. La infalibilidad de la Iglesia para interpretarla y enseñarla está garantizada por la asistencia del Espíritu Santo y realizada a través del auténtico y legítimo Magisterio. El cual ha ido profundizando en la Doctrina revelada a través de los siglos, aunque manteniendo siempre la inmutabilidad del dato revelado, puesto que no puede el hombre añadir ni quitar nada a las palabras reveladas por Dios.

    De lo cual se deduce la importancia fundamental y transcendental del Magisterio Eclesiástico. El mismo que, asistido por el Espíritu, se ha mantenido incólume e inmutable a través de veinte siglos. De esta manera, es la única garantía que posee el cristiano de que lo enseñado por la Iglesia es exactamente el contenido fiel de la auténtica Revelación.

    Seguridad y garantía que existieron hasta la celebración del Concilio Vaticano II. Cuando se abrieron las puertas a una teología progresista enteramente impregnada de la herejía modernista. Momento en el que, sin declaración expresa alguna, comienza a aceptarse el luteranismo: a partir de ahora, la Palabra Revelada depende de los sentimientos suscitados, con respecto a ella, en el corazón de cada hombre y según las circunstancias históricas y del momento. Ya no es la Ley Divina la que juzga al hombre, sino que es el hombre quien dictamina y decide lo que propone o puede decidir la Ley Divina.

    Las consecuencias se deducen por sí mismas: Si el Magisterio vacila o quedara desautorizado, mediante cambios, adiciones o sustracciones, o puesto en duda en todo o en parte, ya no puede existir seguridad en cuanto a que la Iglesia sigue enseñando la auténtica Doctrina de Jesucristo. Con lo que todo el edificio de la Iglesia se viene abajo y deja de gozar de la nota de seguridad el entero contenido de la Fe.

    A partir del Concilio Vaticano II, un poderoso Movimiento dentro de la Iglesia ha intentado torpedear al Magisterio y con éxito al parecer. De ahí que grandes masas de católicos se encuentren sumidos en la confusión con respecto al contenido de su Fe.

    La Teología neomodernista de los tiempos del Concilio y posteriores ha puesto en duda el valor del Magisterio anterior al Concilio. E incluso algunos miembros de la Jerarquía Eclesiástica, apoyándose en el mismo Concilio, han atacado el Magisterio de los Papas que lo han precedido. Por otro lado, la ambigüedad de algunos textos conciliares ha dado lugar a que se susciten dudas sobre verdades fundamentales de la Fe, además de ser interpretados como cambios con respecto al Magisterio anterior.

    Las dudas que la Teología neomodernista ha hecho surgir, con respecto al Magisterio anterior al Concilio, han tratado de fundamentarse en el mismo Magisterio posterior. Con lo que han despojando de credibilidad tanto al uno como al otro. Es justamente el arma que necesitaba la Nueva Religión de la Nueva Edad para constituir la Nueva Iglesia.

    Los ataques de la Teología neomodernista contra el Magisterio anterior al Concilio Vaticano II han ido dirigidos con frecuencia, aunque no de forma exclusiva, contra el Concilio de Trento. Tratando de fundamentarse, como era de esperar, en el mismo Concilio Vaticano II. Sin tener cuenta las consecuencias demoledoras que de ahí se derivaban para la Iglesia.

    Si un Concilio anterior puede ser atacado por otro posterior, por la misma razón y según las reglas de la Lógica, el segundo puede ser también desautorizado desde el primero. Una vez admitido que un Concilio es capaz de poner en entredicho las Doctrinas proclamadas por otro, es evidente que el valor y credibilidad de todos los Concilios se destruyen por sí mismos y caen por su propio peso.

    Si se alega, como viene haciendo la Teología neomodernista, apuntando sobre todo al Concilio de Trento, que las Doctrinas promulgadas en un Concilio solamente son válidas para su época y según las categorías de pensamiento propias de su tiempo, es evidente que, según eso, exactamente lo mismo podrá ser dicho de cualquier Concilio: ¿Quién será capaz de garantizar que los Documentos del Concilio Vaticano II no serán rechazados por una Teología posterior, bajo el pretexto de que habrán de ser interpretados según las categorías de pensamiento del momento, y reconocidos como válidos, por lo tanto, sólo para esa época? Con lo que desembocamos en el fundamento de las doctrinas historicistas, propias del Modernismo, que han impregnado la Teología Católica desde el Concilio Vaticano II. Para estas ideologías inmanentistas, no es la Revelación la que determina al hombre, sino el hombre de cada momento histórico quien juzga e interpreta a la Revelación. De este modo La ecuación es patente: subjetivismo, igual a Modernismo.

    Pero si el ataque se hubiera realizado conscientemente, es indudable que alguien podría afirmar con seguridad que la destrucción del Magisterio era un objetivo buscado a propósito.

    En el supuesto de que tal intento tuviera éxito —cosa impensable, dada la promesa de Jesucristo acerca de que las Puertas del Infierno no prevalecerán contra la Iglesia—, una vez desaparecido el Magisterio o desautorizado por completo, los católicos carecerían de todo fundamento firme con respecto a su Fe. Desde el momento en que cualquier verdad de la Fe fuera capaz de ser cuestionada, sin nadie ni cosa alguna que la pudieran garantizar ni asegurar, todo equivaldría a la imposibilidad de creer en nada transcendente y sobrenatural. Dicho sencillamente, los católicos se encontrarían ya ante el puro ateísmo.

    La Iglesia parece encontrarse en ese momento. Nunca Satanás había visto como ahora tan cercano el momento de su Victoria. Al igual de lo sucedido a Jesucristo en la Noche transcurrida entre los Olivos del Huerto.

    El Cardenal Ratzinger, luego Benedicto XVI, cuando era perito en el Concilio proclamó, a propósito de la colegialidad de los Obispos, que en la Doctrina de la Iglesia se había producido una fractura con respecto a la enseñanza sostenida en la Iglesia primitiva, o de los Padres. Según el entonces Cardenal, el responsable de tal fractura había sido Santo Tomás de Aquino, al que había seguido toda la Teología Escolástica o Medieval. El Concilio Vaticano II, decía el Cardenal, vino a reparar esa brecha que se habría sostenido en la Iglesia por espacio de siete siglos.

    Ya como Papa, Benedicto XVI ha negado siempre que el Concilio Vaticano II haya llevado a cabo algún tipo de ruptura con respecto a la Tradición, o Iglesia primitiva. Una afirmación que, con respecto a la anterior, habría necesitado de ser acompañada de una aclaración por parte del Papa. Pues sería interesante saber si tal conexión, nunca rota entre la Tradición y la Iglesia primitiva, llevada a cabo por el Concilio Vaticano II y confirmada por el Papa, comprende y abarca también esos siete siglos de Teología Medieval. O si, por el contrario, habría que suponer un enorme hueco o vacío en el tiempo que sería necesario saltar.

    También resulta difícil explicar que el Magisterio Eclesiástico haya podido errar, y en cuestiones fundamentales además, durante tantos siglos. Sin la asistencia, por lo tanto, del Espíritu Santo.

    E igualmente es conocido que el Cardenal Ratzinger (nunca desmentido por Benedicto XVI), sostuvo públicamente que la Constitución Gaudium et Spes del Concilio Vaticano II, es un auténtico Documento “contra–Syllabus” (el Syllabus fue publicado junto a la Encíclica Quanta Cura, de Pío IX).

    Si se tiene en cuenta que el Syllabus, junto con la Encíclica Pascendi de San Pío X, son los Documentos que condenaron solemnemente el Modernismo y pretendieron acabar de raíz con dicha herejía, no cabe duda que el problema de la aparente discrepancia de Magisterios queda claramente planteado.

    Y aún se agrava más si se tiene en cuenta que algunas declaraciones de los Documentos Conciliares (del Vaticano II) se refieren a verdades fundamentales de la Fe Católica, en un evidente desacuerdo capaz de producir preocupación. Como sucede con el concepto de Iglesia, por ejemplo.

    La Iglesia ha sostenido durante veinte siglos, sin la menor vacilación, que Jesucristo fundó una sola Iglesia, la cual es precisamente la Católica: Credo… in Unam Sanctam Catholicam et Apostolicam Ecclesiam. El último Documento Magisterial al respecto, anterior al Concilio Vaticano II, es la Encíclica de Pío XII Mystici Corporis (1943), en la que el Papa dice expresamente, después de insistir en que la Iglesia es un Cuerpo y es Única, que la Iglesia de Cristo “es” la Iglesia de Roma.

    Sin embargo, el Concilio Vaticano II (Lumen Gentium, Capítulo I, n. 8, b) introduce el importante cambio de sustituir el verbo es por la expresión subsiste en. Según lo cual La Iglesia de Cristo subsiste en la Iglesia Católica. Lo que indudablemente la priva de su condición de Única, dando entrada así a las otras religiones a las que repetidamente se las reconoce también como válidos instrumentos de salvación.[1]

    Que no se trata de una interpretación arbitraria por nuestra parte lo prueba el hecho de losEncuentros de Asís, en los que se concedió paridad a todas las religiones, incluidas las de aquéllos que no profesan culto a Dios alguno. En los altares de la Patria del Serafín de Asís fueron entronizados por igual los cultos cristianos, judíos, musulmanes, brahmanistas, hinduístas; y hasta las prácticas de los brujos africanos y la magia negra de los vudús.

    Queda disipada cualquier duda cuando se considera que en las Encíclicas del Papa Juan Pablo II (especialmente las tres primeras, por él llamadas Trinitarias), se reconoce el legítimo valor de salvación de todas las religiones. Un Magisterio que, en último término, vino a acabar definitivamente con la actividad misionera de la Iglesia, puesto que las Encíclicas de Juan Pablo II también defienden la teoría del cristianismo anónimo y de la salvación universal de todos los hombres, sin excepción.

    Por su parte, el Papa Pío XII (en su Encíclica Humani Generis, 1950) condenó expresamente la teoría de Henri de Lubac, según la cual la gracia es debida a la naturaleza humana, así como las doctrinas de la evolución creadora de Teilhard de Chardin. Los cuales personajes fueron rehabilitados después por los Papas Juan XXIII y Juan Pablo II (de Lubac fue elevado a la categoría de Cardenal).

    Una vez puestos en duda prácticamente todos los dogmas de la Fe, y debilitado el valor del Magisterio, no es extraño que muchos católicos hayan desertado de su Religión, al mismo tiempo que otros hayan abandonado toda práctica religiosa. Y entre muchos de los que han permanecido fieles reina el abatimiento y la confusión.

    Es verdad que todos los hombres soportan una vida de trabajos mientras caminan por este Valle de lágrimas. Aunque para los cristianos, sin embargo, llamados a compartir la muerte de Jesucristo, sus penas y angustias se convierten finalmente en alegría, cuando al cabo se saben envueltas en la Esperanza y en la certeza de que habrán de reunirse con Jesucristo en la Casa del Padre.

    Por lo que triste cosa sería, por lo tanto, que se vieran privados de ese consuelo de una vida eterna, por la que siempre habían suspirado, y en la manera y forma que se les había prometido.

    En una de sus homilías, hoy olvidadas, el Papa Benedicto XVI proclamó que cuando hablamos delCielo no aludimos a un lugar determinado: No nos referimos a un lugar cualquiera del universo, como a una estrella o algo parecido, decía. Para continuar insistiendo en que con ese término queremos afirmar que Dios tiene un lugar para nosotros. Para explicar lo cual se valía el Papa del recuerdo cariñoso que de un fallecido conservan en el corazón sus seres queridos: Podemos decir que en ellos sigue viviendo una parte de esa persona; aunque es como una “sombra”, porque también esta supervivencia en el corazón de los seres queridos está destinada a terminar. Añadiendo a continuación que, como Dios no pasa nunca…todos nosotros existimos en los pensamientos y en el amor de Dios. Existimos en toda nuestra realidad, no sólo en nuestra “sombra”. Y acababa diciendo que en Dios, en su pensamiento y en su amor, no sobrevive sólo una “sombra” de nosotros mismos, sino que en Él, en su amor creador, somos guardados e introducidos, con toda nuestra vida, con todo nuestro ser en la eternidad.

    En suma, que la vida eterna para Benedicto XVI consistirá en que viviremos en Dios. En su corazón y en su amor.

    Aunque a decir verdad, lo que se dice vivir en Él, en su pensamiento y en su Amor, en realidad ya lo estamos, según proclamaba San Pablo en su Discurso ante el Areópago de Atenas (Hech 17:28). Y hasta podríamos decir que en la mente de Dios estábamos también desde toda la eternidad, y sin que tal cosa autorice a pensar que ya existíamos desde siempre.[2]

    Tal vez, habida cuenta de lo que sucede con el lenguaje oral, las palabras del Papa pudieron haber sido entendidas de modo correcto. Aunque hubiera sido deseable la exclusión de ambigüedades, sin contar con la necesidad de haber añadido ciertas aclaraciones.

    Pero parece más acertado decir que en la vida eterna viviremos con Dios mejor aún que vivir en Dios. Pues allí es donde, por fin, tendrá lugar la plenitud de la relación amorosa Dios–hombre, o el Amor perfecto al que siempre había aspirado el corazón humano. Por lo demás, es absolutamente cierto que el término lugar no puede ser entendido, cuando se refiere a la vida eterna, en el mismo sentido que se le atribuye en ésta. Aunque de todos modos habrá de tener un significado real. ¿Dónde, si no, se encuentran ahora los cuerpos humanos de Jesucristo y de la Virgen María? Por otra parte, la resurrección de los cuerpos es un dogma de Fe, de manera que su situación en la vida eterna no se puede reducir a la condición de un mero estado o de un recuerdo en la mente de alguien (aunque ese alguien sea Dios). A este respecto, quizá sea conveniente recordar lo que dice el Concilio XVI de Toledo (año 693), en el art. 35:

    Dándonos ejemplo [Jesucristo] a nosotros con su resurrección que así como Él vivificándonos, después de dos días al tercer día resucitó vivo de entre los muertos, así nosotros también al fin de este siglo creamos que debemos resucitar en todas partes, no con figura aérea, o entre sombras de una visión fantástica, como afirmaba la opinión condenable de algunos, sino en la sustancia de la verdadera carne, en la cual ahora somos y vivimos, y en la hora del juicio presentándonos delante de Cristo y de sus santos ángeles, cada uno dará cuenta de lo propio de su cuerpo…[3]

    Ni podemos olvidar tampoco las palabras del mismo Jesucristo: En la casa de mi Padre hay muchas moradas. De lo contrario, ¿os hubiera dicho que voy a prepararos un lugar? Cuando me haya marchado y os haya preparado un lugar, de nuevo vendré y os llevaré junto a mí, para que donde yo estoy, estéis también vosotros.[4] Así pues, ¿qué querría decir el Maestro con dichas palabras…?

    De ahí el grupo de católicos, llamados en la actualidad a vivir en una época de vicisitudes y contradicciones, que desean vivir en paz según la Doctrina en la que fueron bautizados y conforme al Evangelio que la Iglesia les había enseñado desde siempre. Pues, … no es que haya otro, sino que hay algunos que os inquietan y quieren cambiar el Evangelio de Cristo. Pero aunque nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciásemos un Evangelio diferente del que os hemos predicado ¡sea anatema![5]

    El Libro del Apocalipsis abunda en lo mismo: Yo doy testimonio a todo el que oiga las palabras proféticas de este libro. Si alguien añade algo a ellas, Dios enviará sobre él las plagas descritas en este libro. Y si alguien quita alguna de las palabras de este libro profético, Dios le quitará su parte en el árbol de la vida y en la ciudad santa que se han descrito en este libro.[6]

    Sólo resta aludir a la última y más grave determinación llevada a cabo por el moderno Catolicismo: la práctica supresión del Misterio del Sacrificio Redentor tal como fue instituido por voluntad de Jesucristo en la Santa Misa.

    Entre los Olivos del Huerto, durante aquella terrible Noche y ante la inminencia de la Pasión y de la Cruz, el Demonio estaba convencido de la totalidad de su Victoria. Sólo cuando Jesús exhaló el último aliento, el Ángel del Mal comprendió su tremendo error. Fue ahí donde apareció con claridad que la Muerte en la Cruz del Hijo de Dios había sido la gran baza que Dios se había reservado y por la que el Maligno sería vencido definitivamente.

    Pero, a partir de ese instante, el Diablo ya supo a lo que atenerse. Si la clave estaba en el Sacrificio de la Cruz, he ahí entonces lo que había que suprimir a toda costa. Así fue como se impuso la difícil tarea de eliminar el Misterio de la Redención —la idea de la Muerte Sacrificial de Cristo en la Cruz— de la mente y del corazón de los cristianos. Cosa que no consiguió durante veinte siglos…, hasta que el Modernismo, al que ya se creía desaparecido, revivió en el seno de la Iglesia a partir del Concilio Vaticano II.

    Fue entonces cuando lo que parecía imposible sucedió efectivamente. El concepto de la Misa como renovación del Sacrificio de Cristo —no una repetición, sino un hacerse presente aquí y ahora en toda su realidad la Muerte del Señor— se difumina hasta casi desaparecer, a fin de ser sustituido por la idea prevalente y casi única de la Misa como comida de solidaridad o fraternidad.

    Todo el Misterio del Sacrificio Expiatorio quedaba archivado en el desván de los conceptos olvidados, como algo propio de tiempos y culturas primitivos. El hombre ya no tenía que pensar tanto enparticipar en la Muerte de Alguien como en vivir en comunión y alegría con sus semejantes, dentro de un Mundo que se basta a sí mismo y que reconoce como único valor a su alcance al mismo Hombre. El culto a Dios cedió su paso al culto al Hombre, de manera que, desde ahora, el valor sobrenatural del sufrimiento y de la muerte, la necesidad de expiar por los pecados y de compartir la Muerte del Redentor, fueron sustituidos por las modernas concepciones que encarnaban la Nueva Primavera y la Nueva Edad, que se abrían a un Mundo Nuevo convertido en la etapa final de la existencia humana.

    No vale la pena aducir más ejemplos que, por otra parte, todos los católicos han tenido y tienen ocasión de contemplar y vivir. Pero así es como ha quedado actualizada de nuevo la Noche del Huerto de los Olivos. Otra vez Satanás se ha sentido seguro de su Victoria y esta vez sin nadie que se lo impida.

    Sin nadie que se lo impida…, hasta que llegue por fin el Supremo Juez y se haga realidad lo que estaba profetizado: el Diablo, el seductor, fue arrojado al estanque de fuego y azufre, donde están también la bestia y el falso profeta, y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.[7]

    Y aquéllos que permanecieron fieles al Señor y habían seguido viviendo de Esperanza, pese a todo, confiados en la Promesa de Aquél que había dicho que vendría de nuevo, verán colmados por fin los anhelos de su corazón: Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva, pues el primer cielo y la primera tierra desaparecieron, y el mar ya no existe. Vi también la ciudad santa, la nueva Jerusalén, que bajaba del cielo de parte de Dios, ataviada como una novia que se engalana para su esposo;[8]… y las Puertas del Infierno no prevalecerán contra Ella.[9]

    [1] Fue precisamente el Cardenal Ratzinger el principal artífice de este cambio.

    [2] Homilía pronunciada por el Papa en Castelgandolfo, en la fiesta de la Asunción de la Virgen, 15, Agosto, 2010.

    [3] Denzinger–Hünermann, n. 574. Los Concilios de Toledo fueron considerados siempre en la Iglesia con gran respeto y aprobación y casi equiparados a los Concilios Ecuménicos.

    [4] Jn 14: 2–3.

    [5] El Apóstol San Pablo en su Carta a los Gálatas (1: 7–8).

    [6] Ap 22: 18–19.

    [7] Ap 20:10.

    [8] Ap 21: 1–2.

    [9] Mt 16:18.

    Me gusta

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: