EXCLUSIVA: Mensaje de WhatsApp del Arzobispo de La Plata, Mons. Víctor Fernández, en la mañana del jueves 9 de agosto

Vicente Montesinos

 

 

Pantallazo de los whatsapps remitidos el 9 de agosto por Monseñor “Tucho” Fernández, y que nos remiten varios de sus destinatarios directos para su difusión.

 

 

 

Adoración y Liberación ha podido conseguir una nueva exclusiva, que les vamos a contar, a los efectos de que, objetivamente, y sin más comentarios ni calificativos por nuestra parte, analicen ustedes mismos la actuación del recientemente nombrado Arzobispo de La Plata, y mano derecha de Bergoglio, Monseñor Victor Manuel “Tucho” Fernández, al día siguiente del gozoso rechazo del Senado a la vía libre para el aborto en el país argentino.

 

El prelado platense, que sustituyó al vertiginosamente apartado Monseñor Héctor Aguer, de feliz memoria, y feliz presente; remitió a determinados sacerdotes de su confianza y a otras personas de su círculo dos WhatsApp, que tenemos en nuestro poder (ya que nos los han hecho llegar varios destinatarios directos de los mismos, autorizándonos además a su difusión); y que rezan, TEXTUALMENTE, lo siguiente:

 

Hermanos, en medio de la satisfacción por el resultado de la votación del senado, recordemos que esto no evita que haya abortos. Nos queda el compromiso de hacer más para contener las situaciones de embarazos no deseados y resolver las causas que puedan llevar a algunas mujeres pobres a abortar: falta de recursos, de vivienda, etc…

 

En el segundo WhatsApp, remitido a continuación, se puede leer:

 

Y dado que este debate ha alimentado la bronca contra la Iglesia es mejor evitar cualquier forma de agresión e incluso festejos. Celebremos dando gracias a Dios“.

 

 

Este es el mensaje del Arzobispo de La Plata a sus más fieles, mientras los católicos de bien celebraban gozosamente el trabajado logro del NO al asesinato; en una nueva batalla ganada en esta larga guerra sin cuartel.

Como les digo; les servimos la exclusiva, y les dejamos el análisis.

Sólo, como adelanto,  el que me hacía hace unos segundos una fiel colaboradora de Adoración y Liberación, por lo gráfico que es: “O sea, evitar embarazos no deseados, no importa cómo, y evitar ataques a la Iglesia. De llorar”

Dios nos bendiga, nos ayude y nos guarde.

 

 

 

—————————————————————

Puedes ver más contenidos en adoracionyliberacion.com

Si quieres contactar conmigo puedes hacerlo en adoracionyliberacion@gmail.com

Si quieres recibir en tu teléfono cada día los artículos de Adoración y Liberación; reflexiones, mensajes católicos y meditaciones para la lucha diaria en la que nos encontramos; manda un e-mail a adoracionyliberacion@gmail.com indicando tu nombre, edad, si eres consagrado o seglar; país de origen y número de teléfono móvil; y serás dado/a de alta en nuestra lista “Adoración y Liberación”. En cumplimiento de la ley de protección de datos, y en aplicación del nuevo reglamento europeo, toda persona que recibe comunicaciones de Adoración y Liberación ha debido prestar su consentimiento inequívoco previo; y en cualquier momento cualquier persona podrá darse de baja y solicitar la modificación y/o cancelación de sus datos de carácter personal.
.

 

Adoración y Liberación es un proyecto sin ánimo de lucro, cuyo único objetivo es el de luchar por Jesucristo y su Santa Madre Iglesia Católica en estos momentos de confusión; y frente a tantos que nos intentan callar. Gracias por formar parte de esta gran familia de fieles católicos en adoración a nuestro Señor Jesucristo, y defensa de su Santa Madre Iglesia, una, católica y apostólica, y de la Verdad atemporal. Sólo te pedimos tus oraciones para que podamos seguir adelante con esta labor, a pesar de las dificultades. Si además nos ayudas con tu donativo, para sostener los gastos de conexión, investigación, comunicaciones, infraestructura, redes, hosting, dominios, derechos, etc…; nos permitirás seguir adelante. Condiciones: el monto de las donaciones revertirá en el funcionamiento de la web y el servidor, así como gastos de hosting, dominios, investigación, comunicaciones e infraestructura del portal. Y porque ¡Hasta el cielo no paramos! que Dios te bendiga!


Donate Button with Credit Cards

Anuncios


Categorías:Actualidad, Editorial, Exclusivas

Etiquetas:, , , ,

32 respuestas

  1. Nonono. Sin duda. El mensahe ed q es obvio q aquellas q quieren abortar lo vsn a hacrr por cualquier medio. Pero esta en npsotrps contener los embarazos np deseados. Bueno ayudar a estas mujeres a afrontar sus situaciones de miseria,miedo o incertidumbree frente a esta realidad. Y por ende se nos recomienda la tarea de educar a nuestras mujeres (madres, hijas , alumnas) en el respeto y amor por la vida propia y en formacion.

    Me gusta

  2. ¿ Tiene miedo a la bronca contra la Iglesia ?¿ Aún no se ha enterado que Jesucristo no vino a traernos una falsa paz, una falsa unidad, sino a dividir ?

    ¿Pensáis que he venido a traer paz a la tierra? No, sino división. Desde ahora estarán divididos cinco en una casa: tres contra dos y dos contra tres; estarán divididos el padre contra el hijo y el hijo contra el padre, la madre contra la hija y la hija contra la madre, la suegra contra su nuera y la nuera contra la suegra». Lucas 12,49-53.

    Dios y el demonio son irreconciliables. El bien y el mal, que incluso anidan dentro de cada uno, son irreconciliables. Dios nos llama a una lucha diaria, en pro del bien, la verdad y la belleza y contra el fomes peccati que anida en cada uno, consecuencia del pecado original, desconocido por la misericorditis de las falsas paces y unidades y puentes, con todo el mundo, menos los católicos, que conocemos muy bien Lucas 12,49-53.

    Le gusta a 1 persona

  3. La misericorditis cada día más gay. El scout gay, en unión civil con otro hombre, prevalece sobre el párroco de buena doctrina, quien no ha tenido más remedio que presentar su dimisión y ha sido transferido a otra parroquia. Por ahora no se le ha suspendido su ministerio. http://lanuovabq.it/it/il-parroco-getta-la-spugna-lui-va-il-capo-scout-gay-resta

    Le gusta a 1 persona

  4. FERNANDEZ E PAGLIA
    No aborto, i vescovi che non esultano e quasi si scusano
    ECCLESIA14-08-2018
    I commenti dei vescovi Fernandez e Paglia dopo il no all’aborto in Argentina suonano quasi come una scusa al mondo laicista: “Non siamo tanto felici per i milioni di bambini che non verranno uccisi da una legge omicida, quanto siamo affranti per le donne che abortiranno clandestinamente o che portano avanti gravidanze indesiderate”. Discorsi che risentono dell’affumicatura degli orientamenti ideologici pro-aborto. Porre l’accento sul fenomeno dell’aborto clandestino, è proprio il grimaldello usato da tutte le strategie pro-choice per legalizzare l’aborto.
    Monsignor Paglia con Marco Pannella
    “Non oso uscire a festeggiare per il ‘no’ all’aborto perché credo che né i legislatori, né la società in generale possono dormire sonni tranquilli”. La frase, riferita al recente “No” espresso dal Parlamento argentino alla legalizzazione dell’aborto, non è stata pronunciata da Emma Bonino, bensì da monsignor Victor Manuel Fernandez, nominato dal Papa arcivescovo de la Plata. Il prelato così prosegue: “Non si è ancora discusso su come faremo ad accompagnare le donne incinte che non desiderano un figlio, come aiutare le donne con problemi a non dover arrivare all’estremo dell’aborto, come facilitare le adozioni, come prevenire le gravidanze tra le adolescenti, come favorire una paternità responsabile, come migliorare l’accesso alla sanità da parte delle donne povere (sono molte più quelle che muoiono perché arrivano al parto denutrite o malate piuttosto che quelle che muoiono a causa dell’aborto)”. Come società e come Chiesa, ammette, “abbiamo fatto poco su questi temi, anche se dobbiamo riconoscere che sono cresciuti all’interno nella Chiesa i gruppi di accompagnamento alle donne che abortiscono per aiutarle a recuperare la pace, mentre i preti delle periferie hanno creato luoghi per accompagnare le donne incinte che non desiderano figli”.
    L’uscita di mons. Fernandez richiama per toni e contenuti quella di Mons. Vincenzo Paglia, presidente della Pontificia Accademia per la Vita, il quale, anche lui commentando l’esito del voto del Senato argentino, ha così dichiarato: «Per combattere la piaga della clandestinità è fondamentale un impegno creativo e pieno di amore». Paglia giudica comunque «un dato positivo il fatto che un numero consistente non solo di credenti ma in questo caso di cittadini si sia opposto alla legalizzazione dell’aborto. Tuttavia di fronte a un tema come questo dell’aborto, si deve moltiplicare la vicinanza alle donne, soprattutto alle donne più povere, alle ragazze che prendono decisioni drammatiche. Il compito della Chiesa è di raddoppiare l’amore, la vicinanza, l’aiuto, perché una decisione abortiva è sempre un dramma. A noi non spetta un compito di natura legislativa, a noi compete un amore per tutti, per far capire anche a chi è contrario che in realtà dobbiamo tutti lavorare per la vita e per il sostegno alle donne e a chi vive situazioni drammatiche, in modo che una eventuale decisione venga sospesa».
    Alcuni punti fermi in merito a queste due dichiarazioni. Bene ha fatto mons. Paglia a rallegrarsi per la bocciatura del progetto di legge argentino che mira alla legalizzazione dell’aborto. Ma, domandiamoci, un presidente della Pontificia Accademia per la Vita poteva e doveva forse reagire in modo differente? Forse che Wladimir Luxuria non poteva che compiacersi quando la legge sulle unioni civili è stata varata? Male invece che mons. Fernandez non abbia esultato.
    Seconda riflessione. Il succo delle affermazioni dei due prelati potrebbe essere il seguente: non siamo tanto felici per i milioni di bambini che non verranno uccisi da una legge omicida, quanto siamo affranti per le donne che abortiranno clandestinamente o che portano avanti gravidanze indesiderate. Sono discorsi che risentono molto dell’affumicatura di certi orientamenti ideologici pro-aborto. Gli abortisti infatti non dicono “Quanto è bello l’aborto, legalizziamolo”, bensì “l’aborto è un dramma, legalizziamolo per evitare rischi alla donna” (ma in realtà pensano “Legalizziamolo per diffonderlo il più possibile”). Ora i commenti di Fernandez e Paglia non vertono tanto sul successo ottenuto, bensì puntano il focus sull’aborto clandestino.
    Intendiamoci bene, molti passaggi dei due prelati sono condivisibili, ma è il tema dell’aborto clandestino ad essere fuori posto perché non prioritario in questo contesto e anche rimanendo all’interno di questo tema è il non detto o il detto male che fa problema. Spieghiamoci meglio su entrambi questi due punti iniziando dall’ultimo. Certo che occorre prevenire le cause dell’aborto, ma non eliminare i rischi connessi all’aborto clandestino perché giusto fattore di deterrenza. Se una persona decide di compiere una rapina non può chiedere di compierla in tutta sicurezza. Certo che bisogna stare accanto alle donne che vogliono abortire, ma per stornarle dal loro proposito per sempre e non – come ha detto Paglia – solo per sospendere temporaneamente la loro infausta decisione. Certo che occorre essere misericordiosi verso le donne che hanno già abortito, però al pari di tutti quelli che hanno compiuto un delitto, perché tale è l’aborto. Certo che la Chiesa non ha competenza legislativa riferita ad ordinamenti diversi da quello della Santa Sede, ma ha competenza ed autorità nel richiamare le coscienze dei legislatori al rispetto della legge naturale quando questi scrivono una norma o quando votano a favore o contro una legge.
    Passiamo al secondo punto. Ingenui come siamo ci saremmo aspettati dai rappresentanti della Chiesa dichiarazioni di ben altro spessore e di più elevati accenti. Appena varata la legge 40, i gruppi pro-choice erano già sulle barricate per eliminare tutti i divieti che castravano la loro voglia di rendere la fecondazione artificiale ancor più liberale. E ci sono riusciti. All’indomani della promulgazione della legge sulle unioni civili, l’on. Cirrinà & co. sui social si erano infiammati di sacro ardore nello spiegare che ben presto anche l’Italia avrebbe avuto i “matrimoni” gay e che anche l’omogenitorialità legale sarebbe diventata un realtà. E ci stanno riuscendo. E noi invece che facciamo? Tutto l’opposto. Ci rattristiamo per l’aborto clandestino. Questo, anche in casa cattolica, non viene inteso come male morale così grave per il bene comune da esigere una risposta sanzionatoria da parte dello Stato, bensì viene equiparato ad una qualsiasi condizione di povertà sociale che ovviamente non merita di essere penalmente condannata, bensì di ricevere attenzione per porvi rimedio. Come esiste l’indigente, il disoccupato, il migrante, il tossicodipendente così esiste la donna che ha abortito, sempre innocente, sempre vittima (lo è invero al pari di tutti coloro che compiono un male morale), mai colpevole. E il bimbo che è stato abortito? Non un fiato dai due prelati.
    Ingenuamente speravamo che gli uomini di Chiesa alla notizia sorprendente del No del Senato argentino all’aborto cavalcassero l’onda fomentando nel popolo dei credenti la speranza che le legislazioni abortiste venissero cambiate in meglio in tutto il mondo, auspicassero che grazie a questa decisione in terra argentina iniziasse a diffondersi una nuova coscienza sulla dignità del concepito la quale mettesse in crisi anche quelle normative che hanno legalizzato la fecondazione artificiale e che, a casa nostra, prendesse impulso a livello collettivo una nuova spinta per l’abrogazione della 194. Nulla di tutto questo, bensì solo l’accento sul fenomeno dell’aborto clandestino, proprio il grimaldello usato da tutte le strategie pro-choice per legalizzare l’aborto. Una insistenza così marcata su questo fenomeno che suona quasi come una richiesta di scuse verso il mondo laicista per l’inattesa vittoria in terra argentina la quale può incrinare quel dialogo Chiesa-mondo che ormai assomiglia sempre di più ad un monologo recitato solo dal mondo stesso e che alcuni uomini di Chiesa ripetono pedissequamente a mo’ di eco. E quindi non abbiamo avuto una ripartenza in contropiede per attaccare l’avversario, nemmeno una chiusura in difesa per difendere la propria porta, ma quasi una difesa della porta dell’avversario.
    Tommaso Scandroglio

    Le gusta a 1 persona

  5. Otro ejemplo de misericorditis de encefalograma plano y peloteo descarado al monarca absoluto, que hace absolutas barbaridades, a pesar de que no sabe quien es, cuando quiere. Todo más falso que Judas. Ya los vamos desenmascarando a estos impresentables, como católicos, y muy presentables, como protestantes.

    «LA IGLESIA HA ENTRADO EN UNA NUEVA FASE»
    P. Thomas Rosica: «El papa Francisco rompe con las tradiciones católicas siempre que quiere»
    El P. Thoma Rosica, csb, asesor de medios del Vaticano, ha asegurado en Salt+Light que con el actual pontífice la Iglesia ha entrado en una nueva fase en la que no se gobierna ni por la Biblia ni por la Biblia más la Tradición.

    14/08/18 7:56 PM
    (InfoCatólica) Fray Thomas Rosica, religioso basiliano, fue el portavoz de lengua inglesa durante los pasados sínodos de la Familia y trabajó en la oficina de prensa de la Santa Sede hasta el año 2016.

    En su artículo «The Ignatian Qualities of the Petrine Ministry of Pope Francis» (Las cualidades ignacianas del ministerio petrino del Papa Francisco), asegura:

    «El papa Francisco rompe las tradiciones católicas siempre que quiere, porque está ‘libre de afectos desordenados’. De hecho, nuestra Iglesia ha entrado en una nueva fase: con la llegada de este primer papa jesuita, está gobernada abiertamente por una persona y no por la autoridad de la Escritura solamente ni tampoco por sus propios dictados de Tradición más Escritura».
    Y sostiene que:

    «La Iglesia no existe para dominar la conciencia de las personas, sino para mantenerse humilde ante los fieles que han discernido con oración y a menudo con sufrimiento ante Dios la realidad de sus vidas y situaciones».
    Igualmente llega a decir que «(San) Ignacio insistió en la bondad de todos con los que nos encontramos y en un estilo de encuentro que hace que la condena de los que están en el error sea solo el último recurso».

    Las palabras del religioso son opuestas a lo indicado por Benedicto XVI cuando era Cardenal Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. En la presentación de la carta apostólica Mulieris dignitatem, el por entonces cardenal Joseph Ratzinger, recordó que:

    «…el Papa no es en ningún caso un monarca absoluto, cuya voluntad tenga valor de ley. Él es la voz de la Tradición; y sólo a partir de ella se funda su autoridad».
    Es también contrario a la enseñanza del Concilio Vaticano II sobre el papel del Magisterio, lo cual incluye el magisterio papal:

    «Este Magisterio, evidentemente, no está sobre la palabra de Dios, sino que la sirve, enseñando solamente lo que le ha sido confiado, por mandato divino y con la asistencia del Espíritu Santo la oye con piedad, la guarda con exactitud y la expone con fidelidad, y de este único depósito de la fe saca todo lo que propone como verdad revelada por Dios que se ha de creer».
    (Dei Verbum, 10)

    Le gusta a 1 persona

  6. S. Pablo en 1 Co 1,22-25 afirma “22 Porque los judíos piden signos, los griegos buscan sabiduría; 23 nosotros en cambio predicamos a Cristo crucificado, escándalo para los judíos, necedad para los gentiles; 24 pero para los llamados, judíos y griegos, predicamos a Cristo, fuerza de Dios y sabiduría de Dios. 25Porque lo necio de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombre”
    Este individuo, no sé de qué otra manera llamarle, no tiene ni idea de a qué Iglesia pertenece, no sé si culpablemente o no, y por ello tiene que ser desautorizado cuando afirma:”Y dado que este debate ha alimentado la bronca contra la Iglesia es mejor evitar cualquier forma de agresión, incluso festejos.”
    Este “Tucho” como Martín, el del 2º vídeo que nos ha pasado Vicente en exclusiva, son de un talante dictatorial increíble, no sé si se debe a regímenes políticos que hayan vivido o qué: imponen a sus fieles la manera de celebrar el sí, como el otro colega suyo imponía la manera de recibir a Nuestro Señor en la Comunión.
    Son todos ellos bergoglianos de pura cepa.

    Le gusta a 1 persona

  7. El TALANTE DICTATORIAL es el que les define.
    Otro es la MANIPULACIÓN DE LAS CONCIENCIAS cuando Martin afirma en el segundo vídeo exclusivo que “Juan XXII abre las puertas y las ventanas de la Iglesia, para hacernos capaces de ser una religión diferente”( ¡¡¡MENTIRA HEREJE!!!). Es un falso argumento que utilizan como excusa para desmantelarlo todo.
    Del mismo modo a como en el comentario de Echenique, y citando a información de Infocatólica, me parece, un tal P. Thomas Rosica, a quien he tenido el gusto y tranquilidad de no conocer hasta ahora, dice “LA IGLESIA HA ENTRADO EN UNA NUEVAFASE”P. Thomas Rosica: «El papa Francisco rompe con las tradiciones católicas siempre que quiere»
    Esta manipulación de las conciencias del pueblo fiel, aprovechándose de su ignorancia o de la reverencia, ascendiente moral y obediencia ciega que las autoridades eclesiásticas les inspira, es GRAVISIMO Y DELICTIVO.

    Le gusta a 1 persona

  8. Sinceramente, Vicente, el primer WhatssAp no me parece heterodoxo. Se alegra de la votación en el Senado, y, aunque dice que va a seguir habiendo abortos, se refiere a los que se cometerán en la ilegalidad.
    Por lo demás, la referencia a las ayudas a la mujer en gestación, es correcta.
    No entiendo tu escándalo por ese whatssAp.

    Le gusta a 1 persona

    • Respeto tu opinión; pero me cuesta ver qwue no leas entre líneas, Carlos; cin tu capacidad e inteligencia. Quizá no sepas mucho de Tucho. Pero aún así objetivamente está claro que aquí se pide a los católicos no celebrar el fin del aborto por ley; a la Iglesia que se calle y no se enfrente al mundo; y a que se evite el embarazo como sea. Como sea. Es evidente

      Me gusta

  9. El segundo WhatssAp, si es pernicioso. ?Bronca contra la Iglesia? Es decir, Tucho prefiere rendirse al espíritu del mundo.
    ?No mostrar alegría por la votación del Senado? Otra rendicion al espíritu del mundo.
    Alegría, mucha alegría, y que coman su vómito los asesinos del nasciturus.

    Me gusta

  10. Y por citar una tercera, yo hablaría de la AMBIGÜEDAD: A ver, Sr. Tucho, ¿Qué es lo que nos quiere decir con su clarividente primer post? Con lo de “Nos queda el compromiso de hacer más para contener las situaciones de embarazos no deseados” ¿nos está diciendo que hay que aplicar métodos contraconceptivos o qué? ¿Todos? ¿Algunos? ¿Está hablando de una educación sexual o de qué está hablando usted, pedazo de inconsciente? Vamos, no sea mojigato y mójese. ¿Cree que de un tema tan grave se puede hablar así, bonitamente, en un post?
    Y la lista de características de estos embaucadores de tercera sigue abierta.

    Le gusta a 1 persona

  11. Este Rosica, que hace la rosca, no va a ser desautorizado por un dictador que cree estar por encima del bien y del mal, de la Fe, de la tradición, de Jesucristo, de su santa Iglesia, de Dios en una palabra. Pero quien se coloca por encima de Dios ya sabemos de sobra donde acaba. https://infovaticana.com/2018/08/15/rosica-la-iglesia-hoy-esta-gobernada-por-un-individuo-mas-que-por-la-escritura-o-la-tradicion/

    Le gusta a 1 persona

  12. Aintzane, yo creo que se refiere a ayudas a la natalidad, no a favorecer la contracepcion.

    Le gusta a 1 persona

  13. Carlos María Bacaicoa Hualde:
    Carlos, yo respeto tu opinión sobre el primer post, pero disiento. Claro que es un post discutible, justamente por su ambigüedad: habla de compromiso para evitar embarazos no deseados. Esta expresión, aún suponiendo que lo haya dicho con la mejor fe del mundo, que lo dudo, tiene un denso contenido, con mucha trastienda social y política, aparte de moral, y es una frivolidad tremenda decirla en un post, pues se presta a muchas interpretaciones. Un pastor de la Iglesia ha de ponerse en el caso de los más pusilánimes e ignorantes de su grey, y no puede ser así de ambigüo ni frívolo.
    En cuanto a que en el segundo post, este personaje ha “cedido” al espíritu de los tiempos, creo que es muy ingenuo por tu parte decir esto: no ha cedido, pertenece al espíritu de los tiempos, y es un infiltrado que nos quiere hacer ceder a nosotros. No pensarás que de pronto han crecido como setas los bergoglianos y los homosexuales en la Iglesia. Aparte que incluso Bergoglio forma parte visible de un entramado más amplio e invisible. Él es solo un afiliado más: alguien que han ganado para la causa, y promocionado a la Sede de Pedro, aprovechando su ego, su vanidad, su ignorancia doctrinal y su cortedad intelectual. ¡Ah!, y su talante enormemente dictatorial y histriónico.

    Le gusta a 1 persona

  14. Tu mismo me das la razón: de un obispo nunca hay que decir”yo creo que se refiere…”
    Aparte que “ayudar a la natalidad”, como dices, es justo lo contrario de lo que ha dicho con “evitar embarazos no deseados” como dice él.
    ¿Te das cuenta del cisco que ha organizado?

    Le gusta a 1 persona

  15. Mil anterior mensaje va dirigido a a Carlos María Bacaicoa

    Le gusta a 1 persona

  16. Con la misericorditis, piensa mal y te quedarás corto, cortísimo. Se creen dueños de la Iglesia Católica y que pueden hacer con ella lo que les venga en gana,como si fuera una ramera. Están prostituyendo la Iglesia Católica. Quien no lo quiera ver, allá él. Yo Yo, personalmente, y más a estas alturas, no le doy un sólo voto de confianza a estos perversos, pues es lo que son y hay que desenmascararlos. Incluso las frases ambiguas, con una ambigüedad calculada, se acaban decantando siempre por el lado perverso. Gracias AYL por traernos esta exclusiva, que los retrata como son, perversos.

    Le gusta a 1 persona

  17. Aintzane, no sea tan dura conmigo, que soy antibergogliamo donde los haya (de hecho, soy sedevacantista).
    Por cierto, me gustaría incorporarla a nuestra Vigilia mensual, que celebramos Vicente Montesinos, su esposa y unos pocos más, entre otros motivos, por la conversión del Papa.
    Si se anima, contacte con Vicente.

    Le gusta a 1 persona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: