LA TAREA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL ANTICRISTIANO (por Juan Donnet)

 



 

COMPRA A UN PRECIO ESPECIAL ESTE APASIONANTE LIBRO:

¡COMO SOBREVIVIR AL NUEVO ORDEN MUNDIAL: UN MANUAL DE TRINCHERA!

 

 

 

¡ACCEDE A NUESTRO ÚLTIMO VÍDEO EN YOUTUBE AQUÍ!

 

 

¡SUSCRÍBETE YA A NUESTRO CANAL DE YOUTUBE PINCHANDO AQUÍ; Y ACTIVA LA CAMPANITA DE NOTIFICACIONES PARA NO PERDERTE NINGUNO DE NUESTROS VÍDEOS EN PRIMICIA!

 

 

 

 

 

 

 

Juan Donnet

 

La primera tarea del Nuevo Orden Mundial anticristiano adveniente es disolver los núcleos, los bolsones de Fe católica y agregados sociales tradicionales y vinculados a la Ley natural en la sociedad; reducir todo a una igualdad de barro sin contenedores de Fe ni Tradición; individuos atomizados -incluso asexuados- por una supuesta autodeterminación, que no son mas que títeres, que luego que «liberados» de la Fe católica y los agregados sociales tradicionales, -familia, Patria- son manipulados a su antojo por el Sistema y convertidos en borregos zombies, en maniquíes de polietileno sin alma ni identidad, funcionales a él.

El camino de esta disolución es la corrupción de la superestructura filosófica teológica, atacando con modernismo la Fe, el Culto y la teología católicas,-la Religión al fin y al cabo, y también la Ley Natural y la Razón- y luego la reingeniería social mendiante la propaganda, lavado de cerebro por los mass media y la legislación de los Estados títeres -«liberados», autonomizados de la fe católica -mediante la Libertad Religiosa Laicista.

Liberalismo, personalismo, igualitarismo, relativismo, secularismo, marxismo, neopaganismo, feminismo, género, aborto, indigenismo, ecologismo, sincretismo, nominalismo, subjetivismo contribuyen a disolver el Obstáculo, el Katejón de San Pablo: el orden romano y cristiano de antaño, fundado sobre la Fe Católica, la Ley Natural, con centro en el Sacrificio de Cristo vivido en la Misa Católica verdadera, la Tradicional.

La mayor tragedia es la colaboración de la jerarquía de la iglesia en esta tarea de la Revolución, del Mysterium Iniquitatis, de hacerle expedito el camino al Anomos, el Supergobierno mundial anticristiano.

 

 

 

—————————————————————

¡MÁS QUE NUNCA NECESITAMOS TU AYUDA!

Adoración y Liberación es un proyecto sin ánimo de lucro, cuyo único objetivo es el de luchar por Jesucristo y su Santa Madre Iglesia Católica en estos momentos de confusión; y frente a tantos que nos intentan callar. Gracias por formar parte de esta gran familia de fieles católicos en adoración a nuestro Señor Jesucristo, y defensa de su Santa Madre Iglesia, una, católica y apostólica, y de la Verdad atemporal. Sólo te pedimos tus oraciones para que podamos seguir adelante con esta labor, a pesar de las dificultades. Si además nos ayudas con tu donativo, para sostener los gastos de conexión, investigación, comunicaciones, infraestructura, redes, hosting, dominios, derechos, etc…; nos permitirás seguir adelante. Condiciones: el monto de las donaciones revertirá en el funcionamiento de la web y el servidor, así como gastos de hosting, dominios, investigación, comunicaciones e infraestructura del portal. Y porque ¡Hasta el cielo no paramos! que Dios te bendiga!


Donate Button with Credit Cards

 

Si prefieres, además de pinchando en el anterior botón para Pay Pal o tarjeta de crédito; puedes hacer tu donativo, puntual o periódico, por trasferencia a la cuenta número ES2500730100570163476193, indicando en el concepto “Donativo Adoración y Liberación”.

 

Puedes ver más contenidos en adoracionyliberacion.com

Si quieres contactar con nosotros puedes hacerlo en:

Consultas generales: info@adoracionyliberacion.com
Redacción: redaccion@adoracionyliberacion.com
Donativos: donativos@adoracionyliberacion.com
Juan Donnet: juandonnet@adoracionyliberacion.com
Damián Galerón: damiangaleron@adoracionyliberacion.com
Vicente Montesinos (Director) : director@adoracionyliberacion.com

Si quieres recibir en tu teléfono cada día los artículos de Adoración y Liberación; reflexiones, mensajes católicos y meditaciones para la lucha diaria en la que nos encontramos; manda un e-mail a info@adoracionyliberacion.com indicando tu nombre, edad, si eres consagrado o seglar; país de origen y número de teléfono móvil; y serás dado/a de alta en nuestra lista “Adoración y Liberación”. En el mismo mensaje indícanos si prefieres recibir los mensajes por Whatsapp o por Telegram. En cumplimiento de la ley de protección de datos, y en aplicación del nuevo reglamento europeo, toda persona que recibe comunicaciones de Adoración y Liberación ha debido prestar su consentimiento inequívoco previo; y en cualquier momento cualquier persona podrá darse de baja y y solicitar la modificación y/o cancelación de sus datos de carácter personal.



Categorías:BLOG ADORACIÓN Y LIBERACIÓN

Etiquetas:, ,

54 respuestas

  1. En el tiempo de San Pablo, el «katejón» no era propiamente el orden romano con centro en la Eucaristía. Era más bien otra cosa, contemporánea con el enunciado de San Pablo, si bien tenía un valor futuro. Pues entonces el orden romano era todavía anticristiano.

    • En el tiempo de San Pablo era el cristianismo incipiente, que se consolidó luego en un orden social configurado por él.

    • Yo estoy hablando de la tarea del NOM hoy.

      • No solo estás hablando de la tarea del NOM hoy. Con el término «katejón» se refería San Pablo a una «cosa presente» que sería quitada en un futuro, para dar paso al Ánomos, que se sentaría en el Templo de Dios para ser adorado como Dios. No podía referirse, pues, al orden romano, que era entonces anticristiano. Cierto que, por lo demás, el cristianismo era incipiente y que luego vino la cristiandad.

      • Obvio fue removido el verdadero elegido el cardenal Siri. El verdadero papa y luego la verdadera liturgia -la misa- los dos katejones.

      • El Katejón, que al removerse, deja paso expedito al Anomos, se refiere cláramente a los últimos tiempos. Primero debe venir la Apostasía, dice San Pablo. Está claro.

      • De nuevo mi respuesta, por si no se entendiò: En el tiempo de San Pablo era el cristianismo incipiente, que se consolidó luego en un orden social configurado por él.

      • No. El «katejón» ya existía en el tiempo de San Pablo, era algo actual en la realidad cotidiana:

        II Tesalonicenses 2,6-8
        [6]Vosotros sabéis qué es lo que ahora le retiene, para que se manifieste en su momento oportuno.
        [7]Porque el ministerio de la impiedad ya está actuando. Tan sólo con que sea quitado de en medio el que ahora le retiene,
        [8]entonces se manifestará el Impío, a quien el Señor destruirá con el soplo de su boca, y aniquilará con la Manifestación de su Venida.

        San Pablo dice «ahora». Hablaba de una «cosa presente», contemporánea con su predicación, que sería luego quitada en un futuro, ciertamente en el contexto de la gran apostasía, para dar paso, en el «momento oportuno», al Ánomos, que se sentará en el Templo de a Dios a causa del misterio de la iniquidad.

        El «katejón» no podía (ni puede) ser el orden romano con centro en la Eucaristía: el orden romano era entonces anticristiano.

        El «katejón» y el misterio de la iniquidad, además, ya coexistían. San Pablo no hablaba, pues, de una cosa lejana del futuro e inexistente entonces, sino de una «cosa presente» que sería quitada después en dicho contexto. Los tesalonicenses que le escuchaban sabían de qué se trataba.

      • ¿sería entonces la autoridad de Pedro?

      • A ver, de nuevo mi respuesta, por si no se entendiò: En el tiempo de San Pablo era el cristianismo incipiente, que se consolidó luego en un orden social configurado por él. Leer bien por favor.

  2. Cincuenta años es el tiempo de la apostasia que no se da de un día para el otro sino en un trabajo de demolición en el tiempo, primero removieron un katejon luego el otro. Es mi opiníón por lo que he leído. No es mi intención contradecirlo ni discutir. No pueden remover un katejón de un día para el otro pues la gente se sentiría consternada, primero cocinan a fuego lento a las ranas para que no se den cuenta.

  3. De nuevo mi respuesta, porque parece que no se entiende: De nuevo mi respuesta, por si no se entendiò: En el tiempo de San Pablo era el cristianismo incipiente, que se consolidó luego en un orden social configurado por él.

  4. Leer bien antes de responder un comentario. Porque se pierde tiempo inútilmente y se oscurece el tema.

  5. A ver: En un sentido, el Katejón ya existía en tiempo de San Pablo (El cristianismo incipiente con la explosión misionera de la Iglesia), YA LO DIJE TRES VECES. Pero por otra parte, San Pablo habla del Tiempo Final, con la Apostasía. En ese tiempo, que hoy comienza, el Katejón es el orden romano cristianizado, que el paradigma NOM está disolviendo. Tan difícil es entender esto?

    • Pensé que eras un tipo inteligente. No me gusta perder tiempo en discutir tonterías. Te repito mi primera respuesta que es mas que suficiente, leela de una buena vez. Y ahora si, ya es suficiente con vos: De nuevo mi respuesta, porque parece que no se entiende: De nuevo mi respuesta, por si no se entendiò: En el tiempo de San Pablo era el cristianismo incipiente, que se consolidó luego en un orden social configurado por él.

    • Tu respuesta sí se entiende pero es una vaguedad. Identificabas primero el «katejón» con el orden romano cristiano, que hoy el NOM disuelve. Al replicar que San Pablo se refería a una «cosa presente», que no podía ser tal orden romano, pues entonces no existía, respondiste luego que el «katejón» es el cristianismo incipiente, que se consolidó en un orden social más tarde. Pero esta identificación es harto borrosa: ¿el «katejón» se identifica, pues, con el cristianismo de cualquier época, desde que comienza hasta que llegue la apostasía? Muy discutible.

      Una cosa es cierta: el «katejón» será quitado, pero del todo. El cristianismo jamás será quitado definitivamente, según la promesa de Cristo: a pesar de la apostasía, no desaparecerá del todo la fe. La identidad entre el «katejón» y el cristianismo (orden social cristiano), a mi juicio, no es sostenible. Sin embargo, se puede decir que la apostasía creciente puede ocasionar la remoción del «katejón».

  6. El «katejón» es doble: «lo que retiene» y «el que retiene». Por tanto es evidente que en tiempo de San Pablo ya era existente, pero ambos, al final de los tiempos, mediante la Apostasía constituida en Religión idolátrica, serían quitados para que se manifieste el Hombre de Pecado, el Anticristo personal. Los dos obstáculos quitados fueron : el cambio de Ritual -tanto para la Ordenación Sacerdotal y la Consagración Episcopal- en el año 1969, luego de lo cual desapareció la validez del Sacramento del Orden Sagrado DESDE SU CABEZA: y el otro obstáculo quitado -para que pudiera entrar la «Abominación» en el lugar sacro, es la Eucaristía en su doble aspecto de Sacrificio y de Sacramento, mediante el Novus Ordo Montiniano.
    ¿Tan difícil es entender esto?
    Simón Del Temple

  7. socorro auxilio los de tekton andan diciendo que la Virgen María se le apareció al kikillo y le dijo que funde el camino neocatecumenal….ohhh no… lo que faltaba por Dios.

    y no se pierdan el próximo capítulo de la pelea entre los neocones Isaac y Bermudez… jaja

  8. Lean sobre el Katejón en los Santos Padres. Castellani hace buenas recopilaciones en «Los Papeles de Benjamín Benavidez».

    • A pesar de mi admiración por el Padre Castellani, hay que decir que teniendo a la Ramera gestándose en sus narices, no la vio. Además de Castellani a nosotros han sucedido VARIAS cosas. San Jerónimo cree que aquello de Daniel que será quitado el Sacrificio perpetuo es acerca de la Eucaristía. Lo cual ya se ha dado de manera oficial con el Novus Ordo Montiniano, aunque el Santo Sacrificio no ha sido plenamente abolido, así como tampoco ha hecho su aparición el Anticristo personal, pero sí ha sido «quitado» el Papado, Cabeza de toda la Iglesia, por medio de los sucesivos falsos profetas hasta Bergoglio, el más descarado e impío de todos, embaucador y blasfemo.

      • Por algunas cosas que expesaban se puede decir que renunciaban a la autoridad (como lo de no condenar errores de roncalli o montini cuando regaló su anillo o su tíara) pero en cambio cuando cerró el vaticano dos y redactó el famoso Breve in Spiritu Sancto parece que con ese documento hubiera querido imponer su autoridad..

      • Lea bien a Castellani y verá que vió bien. No nos interesan argumentos sedevacantes. Y tampoco nos interesa discutirlos. Reiterio NO NOS INTERESAN ARGUMENTOS SEDEVACANTES.

  9. No somos sedevacantes. Y acá no me interesa discutir argumentos sedevacantes.

  10. ¿alguien sabe si la descendencia de los hijos de lutero ha llegado a nuestros días??

    ¡Catalina Bora!!

    Su conmemoración es el 20 de diciembre, en el calendario litúrgico luterano, como un ejemplo de mujer que vive su fe y busca a Cristo en medio de las dificultades de su época.24​
    https://es.wikipedia.org/wiki/Catalina_de_Bora

  11. Lo que no estaba previsto en el Magisterio era la sede usurpada por eso es difícil aplicar Pastor Aeternus a esta situación que aqueja a la jerarquía.

  12. Usted debería estudiar el Magisterio y la historia de la Iglesia. Se acaban sus comentarios acá.

  13. No nos interesa la papolatría ultramontana sedevacante; ridícula, pintoresca, que no conoce la historia.

  14. Simón del Temple,ya se cansó del blog sedevacantistas de Moimunan?

    Este sitio no es sedevacantista.

    Ave María Purísima 🕊

    • No puedo ni debo cansarme de denunciar la Apostasía y de la obligación que existe de apartarse del hereje que «ipso facto» han perdido cargo y jurisdicción en la Iglesia Católica, por lo cual además de denunciarlos y apartarnos, no les debemos ningún signo de reverencia.
      Por otra parte se ve que hace tiempo que no visita el blog de Moimunan.

      • ah… pero a ella le encanta llevar la contra sin argumentos, es una experta, hace las veces de troll.

      • Hace mucho tiempo que no comento ,pero no soy M.José del blog Moimunan…allí no me dejan defender a Benedicto XVI como Papa actual de la Iglesia, salí sin que me dijeran dónde se bautizan ustedes después del Concilio Vaticano II,,,algo importante para la salvación.

        Bip,como siempre dando tu opinión sosa y sin fundamento,mejor adelántate ahora y responde lo que ya te he preguntado también muchas veces.¿Dónde te bautizaste?😏
        🤔

        Ave María Purísima 🕊

  15. No quieran ver esto sin antes tomar un antiespasmódico. Europa despierta y denuncia a las mafias de los científicos. No quiero pensar que detrás de esto también están los hermanitos mayores de wojtyla donde no se metieron esas gentes.

  16. uh si el cuco sedevacante…cuidado que muerde.

    • hermosa ceremonia de los hermanos mayores de MARÍA JOSÉ…ñññ

      • Y añade el citado historiador israelita que cuando la Iglesia descubrió lo que estaba ocurriendo: “Un nuevo grito de batalla se levantó: `¡La Iglesia está en peligro! ¡Los judíos han forzado su entrada dentro de la Iglesia y dentro de la sociedad, con el fin de minarlas por dentro!´ La inevitable aunque absurda consecuencia de esto fue que la guerra fue declarada contra el `enemigo interno’. Y para poderla realizar, el clero se armó con la maquinaria de laInquisición; recurrió al pueblo,llevó sus intrigas a la corte e hicieron todo lo posible para influenciar a la alta sociedad. Y los conversos que habían sido con anterioridad el objetivo de la política religiosa nacional, se convirtieron en marranos, una palabra vulgar con el significado de `maldito´, `cerdo´. A partir de esos momentos ya no se hizodistinción entre los verdaderos yfalsos conversos, todos eran considerados marranos y la guerra que hizo la Iglesia contra ellos…se inspiraba más en motivos sociales y económicos que en los religiosos…” (242)
        Difícilmente hubiéramos podido describir con tanta exactitud, como lo hace el profundo historiador israelita, lo que es la esencia de la quintacolumna judía introducida en el seno de la Santa Iglesia y de la sociedad cristiana, y los verdaderos motivos que dieronnacimiento a la Inquisiciónespañola, que fue considerada por el pueblo y sus dirigentes como “remedio venido del cielopara remediar tantos males”; pero cuya necesidad y utilidad fueron desvirtuadas después por medio de una campaña generalizada de calumnias que ha durado siglos. La “Enciclopedia Judaica Castellana” dice que: “Daniel Israel Bonafou, Miguel Cardozo (1630-1706), José Querido, Mardoqueo Mojíaj, y otros, defendían al marranismo como un método para socavar los cimientos del enemigo y como un medio que contribuía a hacer más elástica la lucha contra él”.
        Y en otro lugar, refiriéndose a los marranos, dice:
        “La reina Esther `que no confesó su raza ni su nacimiento´…les parecía su propio prototipo” (243). En cuanto al nombre de cristianos nuevos, que todavía en la actualidad conservan en secreto los falsos cristianos criptojudíos, sobre todo aquellos que son de origen español y portugués, es usado también entre los musulmanes. La referida Enciclopedia Judaica, en su vocablo “Criptojudíos”, citando casos, afirma: “Es de fecha relativamente reciente el criptojudaísmo que surgió cuando el `Shah’ de Persia obligó en 1838 a la comunidad hebrea de Meshed a aceptar el islamismo. Varios centenares de judíos constituyeron entonces una congregación conocida por`Djalid ul-Islam´ (musulmanes nuevos) que mientras aparentaba observar los ritos mahometanos, sin dejar deemprender las peregrinaciones de rigor a la Meca, continuó ensecreto practicando las usanzas religiosas de sus mayores. Los`Djalid ul-Islam´ celebraban reuniones espirituales en sinagogas subterráneas, circuncidaban a sus hijos, santificaban el sábado,respetaban leyes dietéticas y supieron sobrevivir a los peligros a los que así se exponían. Posteriormente, sin embargo, muchos de ellos abandonaron Meshed y fundaron ramificaciones de su secta en Herat (Afganistán), Merv y Samarkanda (Turkestán), Bombay, Jerusalén y hasta en Europa (Londres). Pese a su emigración créese que su número aumentó hasta unos 3.000 en Meshed y que cuentan con medio millar de fieles en Jerusalén. El viajero y orientalista Walter Fischel hizo una descripción de las costumbres y tradiciones de los`Djalid ul-Islam´ en su obra `Una comunidad de marranos en Persia´(en hebreo, 1930)” (244).
        Cuídense los ingleses, pues muchos de los musulmanes radicados en Londres son judíos secretos, como muchos otros mahometanos dispersos en el mundo islámico también lo son. Los falsos musulmanes, que en secreto son judíos, constituyen un grave peligro para el Islam y los países afroasiáticos: a ambos tratan de uncirlos al carro comunista.
        Complot contra la Iglesia
        Maurice Pinay Tomo III
        https://www.padre-hernanvergara.com/mundo-cat%C3%B3lico/la-infiltraci%C3%B3n-jud%C3%ADa-en-la-iglesia-remanente-es-una-realidad

      • Bip,parece que a ti te gusta mucho esas ceremonias,porque ya trajiste otros videos similares…el novio risitas que aparece al principio del video,debe estar estreñid@ como tú, que estás todo el día dando opiniones sosas, y no te mueves del asiento.🤥La novia inyesada…y que no se mueve aunque la muelan,,,,😁,igual, pero por lo menos ellos te demuestran dónde se casan,en cambio ustedes,Bip,Aperies y Part aún no han dicho dónde se casáis los sedevacantistas, o dónde se bautizan,,,,🤨(??)
        60 años haciéndose los remolones,para luego criticar a los que sí fuimos bautizados en la Santa Iglesia católica.
        «Hermanos mayores» o abuelos ,no te olvides que los judíos fueron la base de nuestra fe.Lo que ahora hacen en muchos casos, es superstición.

        Ahora vendréis a atacarme,,,adelante.😴

        Ave María Purísima 🕊

  17. Ahora Bip y Part calladitos…🤥 y es que no saben qué van a responder,como siempre riñen para que no le riñan.

    Bip, tanto te gustan esos videos, que te traje otro,,,fíjate .La novia ni se mueve, sólo los hombres saltan y bailan,menos el gordito que con poca gana mueve las manos, cómo mucho ejercicio se tapa el oído, 😂

    Luego se quejan que en la sociedad hay machismo,que vean el video y comparen.

  18. Bueno, ese no es el video, a ver si lo encuentro.

  19. Resulta que el video es correcto,el regordete que digo está en el minuto 3:24 parte izquierda.
    Es que con tantos sombreros,te confundes …🤔

    • ¿que pasó con el gordito? no entiendo. Casi no te leo decís tantas idioteces….que paso de largo.

    • ah ya sé el gordito es tu hermanito mayor, bueno si seguís el ejemplo del hereisarca wojtyla todos los del video son tus hermanitos mayores Marijose…jaja que te vaya bien con ellos, son un poquito réprobos me parece porque no aman a Jesús y ni a su Madre…bye

      • Van a seguir saltando en el averno porque nadie trató de convertirlos por seguir obedientemente a sus pastores adúlteros vedosianos y a su ídolo el conciliábulo.

      • uh no, pero me olvidé que según nostra aetate ellos adoran al mismo dios que los posconciliares por lo tanto ya tienen la salvación asegurada…awwgg

      • Bueno Bip, además de criticón@ ,qué poco sentido del humor tienes,fuiste tú quien trajiste el primer video con ellos saltando ,pues yo traje uno,donde el gordito simplemente es gracioso, , porque no se mueve ,solo mueve los brazos y se tapa el oido…la novia está inyesada,tampoco se mueve.
        Bromas aparte,,, vemos que tú puedes decir lo que quieras,mientras que el resto cuando hablamos según tú núnca tenemos la razón.
        Lo que deberías a estas alturas, es decir dónde te bautizaste.🤔Iglesia católica, iglesia protestante, secta tj. ???Estás dando muchos saltitos y vueltas para responder, te parece a tus enemigos …😁
        😴

        Ave María Purísima 🕊

  20. Juan ¿vió esto??
    Las tres FFF que algunos asocian con el 666
    parece que los ff tienen dinero en la fundación Scholas Ocurrentes que están en comunicación con la onu-unicef.

  21. YAZMIN TOR
    Hace 6 horas
    DECLARAR EMERGENCIA ECONÓMICA ES PARA SACAR DINERO DE LAS ARCAS DEL ESTADO Y NO SE RINDEN CUENTAS ES DECIR NO DE DICE QUE SE HIZO CON ESE DINERO. Y TAMBIEN SE PUEDEN SUBIR LOS IMPUESTOS Y CREAR NUEVOS IMPUESTO PARA SEGUIRNOS DESANGRANDO A NOSOTROS EL PUEBLO Y LOS FFF K SEGUIR ROBANDO !!!!

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: