ADQUIERA EN LOS SIGUIENTES ENLACES ESTOS LIBROS SOBRE LA MASONERÍA A UN PRECIO ESPECIAL
Damián Galerón
Para quienes no sepáis de simbologia, os lo explico: el paño con que Francisco sujeta la Custodia, se observa que lleva estampados una serie de triángulos de color azul.
Pues bien, esos triángulos azules, SON MASÓNICOS Y SOLO LOS LLEVAN QUIENES PERTENECEN A LA MASONERIA.
¿Queda claro por qué razón lo lleva Francisco?
—————————————————————
¡MÁS QUE NUNCA NECESITAMOS TU AYUDA!
Adoración y Liberación es un proyecto sin ánimo de lucro, cuyo único objetivo es el de luchar por Jesucristo y su Santa Madre Iglesia Católica en estos momentos de confusión; y frente a tantos que nos intentan callar. Gracias por formar parte de esta gran familia de fieles católicos en adoración a nuestro Señor Jesucristo, y defensa de su Santa Madre Iglesia, una, católica y apostólica, y de la Verdad atemporal. Sólo te pedimos tus oraciones para que podamos seguir adelante con esta labor, a pesar de las dificultades. Si además nos ayudas con tu donativo, para sostener los gastos de conexión, investigación, comunicaciones, infraestructura, redes, hosting, dominios, derechos, etc…; nos permitirás seguir adelante. Condiciones: el monto de las donaciones revertirá en el funcionamiento de la web y el servidor, así como gastos de hosting, dominios, investigación, comunicaciones e infraestructura del portal. Y porque ¡Hasta el cielo no paramos! que Dios te bendiga!
Si prefieres, además de pinchando en el anterior botón para Pay Pal o tarjeta de crédito; puedes hacer tu donativo, puntual o periódico, por trasferencia a la cuenta número ES2500730100570163476193, indicando en el concepto “Donativo Adoración y Liberación”.
Puedes ver más contenidos en adoracionyliberacion.com
Si quieres contactar con nosotros puedes hacerlo en:
Consultas generales: info@adoracionyliberacion.com
Redacción: redaccion@adoracionyliberacion.com
Donativos: donativos@adoracionyliberacion.com
Juan Donnet: juandonnet@adoracionyliberacion.com
Damián Galerón: damiangaleron@adoracionyliberacion.com
Vicente Montesinos (Director) : director@adoracionyliberacion.com
Si quieres recibir en tu teléfono cada día los artículos de Adoración y Liberación; reflexiones, mensajes católicos y meditaciones para la lucha diaria en la que nos encontramos; manda un e-mail a info@adoracionyliberacion.com indicando tu nombre, edad, si eres consagrado o seglar; país de origen y número de teléfono móvil; y serás dado/a de alta en nuestra lista “Adoración y Liberación”. En el mismo mensaje indícanos si prefieres recibir los mensajes por Whatsapp o por Telegram. En cumplimiento de la ley de protección de datos, y en aplicación del nuevo reglamento europeo, toda persona que recibe comunicaciones de Adoración y Liberación ha debido prestar su consentimiento inequívoco previo; y en cualquier momento cualquier persona podrá darse de baja y y solicitar la modificación y/o cancelación de sus datos de carácter personal.
Ejem, le llamamos Anticristo ya? O esperamos?
Todo al gusto del consumidor.
https://forocatolico.wordpress.com/2018/01/03/vaticano-repleto-de-masones-en-secreto-incluidos-juan-xxiii-y-pablo-vi-revela-jerarca-que-habia-cuatro-vati-logias/
https://forocatolico.files.wordpress.com/2018/01/juan-xxiii-esquela.jpeg
https://forocatolico.files.wordpress.com/2018/01/olivaressantana.jpg?w=600
El más destacado masón mexicano, Enrique Olivares Santana, fue embajador en el vaticano y amigo cercano de Karol Wojtyla Katz.
No, todavía no es, este seria el falso profeta, aquél que pondrá el anticristo en el trono del Vaticano. Pero vamos a ver que pasa.
Como debo hacer para conseguir el teléfono de contacto de D.Galeron .
Ademas, es un simbolo de pedofilia, como ha revalado Wikileaks:
https://wikileaks.org/wiki/FBI_pedophile_symbols
Yo no se a que esperan para obedecer a Cristo en Apoc 18:4…
https://forocatolico.files.wordpress.com/2018/01/juan-xxiii-esquela.jpeg
Y el pectoral que carga Bergoglio es satánico y repleto de símbolos masones y ocultistas, lo que más me espanta de ese pectoral son los pies del supuesto Jesús o Buen Pastor alrevez. La paloma que va en descenso es la misma o idéntica a la que está en el escudo del OTO, los brazos cruzados en cruz del buen pastor iguales a los de OSIRIS y el rebaño mezclando cerdos con ovejas. Para nada ese crucifijo parece catolico.
Casi todo lo que hace Bergoglio es anticatólico ,,,
Pienso que el Papa Benedicto XVI es quién hace que la Iglesia se vaya manteniendo,Misas , Sacramentos etc. ,cuando ya no esté, cambiarán las cosas .
TRAS APROBARSE EL “COMPOSTAJE HUMANO”, LOS CONCILIARES SE ARREPIENTEN DE HABER APROBADO LA CREMACIÓN
Como las llamas del Infierno, la Iglesia Conciliar practica la anticatólica cremación, que ha sido condenada por la Iglesia desde el comienzo.
El segundo antipapa de la iglesia del Nuevo Orden no pudo esperar dos semanas antes de permitir la atroz cremación, que fue promovida a inicios del siglo XIX por los francmasones, paganos y ateos.
A los cadáveres que son cremados tradicionalmente se les niega entierro eclesiástico.
Ahora el Estado de Washington ha adoptado el “compostaje humano”, en el cual el “templo de Dios” es mezclado con virutas de madera y paja, y el cadáver es usado como fertilizante.
Justo como el Anticoncilio Vaticano II, la Nueva iglesia del Nuevo Orden se ha revelado anticatólica desde la cuna. Pablo VI Montini, el segundo antipapa de la iglesia conciliar, todavía otro de los viles “non sanctos” conciliares de los últimos días, no esperó ni dos semanas tras su asunción para dar su “bendición” a la práctica masónica/pagana/atea de cremar los cuerpos de los muertos. Ahora en los cementerios conciliares, además de cuerpos enterrados o sepultados, se levantan los cinéricos restos de aquellos cuyos cuerpos han sido incinerados en violación del canon tradicional 1240 § 5, que define: «Se niega el entierro eclesiástico […] a aquellos que han ordenado que su cuerpo sea entregado a la cremación». fuente caballero de la Inmaculada
Castigo de Dios a la cremación.
AMÓS 2:1 Así habla el Señor: Por tres crímenes de Moab,
y por cuatro,
no revocaré mi sentencia.
Porque él quemó los huesos del rey de Edóm hasta calcinarlos
Los masones han utilizado hasta símbolos católicos, como por ejemplo el triángulo con el ojo que todo lo ve, que para la Iglesia católica símboliza a la Santísima Trinidad y el ojo de Dios que todo lo ve, para ellos simboliza otra cosa pagana, sin embargo utilizan como digo todo lo católicos para confundir…¿ quien me dice que esto no haya ocurrido también con los Papas de turno ?
Bajo un disfraz de buenas intenciones,pero con mucha malicia ,los Papas catolicos fueron utilizados por los masones al igual que los símbolos.
De la misma fuente de donde provienen esas imágenes de Juan XXIII, de parte de Partibus, dice lo siguiente :
“”Louis Pauwels, masón convertido al cristianismo, declaró: “Hay una conspiración mundial de las fuerzas anticristianas que pretendeden desvitalizar (si fuera posible disolverla en un humanismo de hermosas palabras) la fe de los católicos …” (Vittorio Messori, Inchiesta sur Cristianesimo, SEI , Turín 1987, p. 152). “”
O sea , que un masón convertido al catolicismo en el año 1987 , alerta de dicha conspiración contra la Iglesia católica…. se supone que este hombre nunca se hubiese convertido al catolicismo,simplemente se hubiese quedado en la masonería. ¿No?
El problema que hay, es que no quieren reconocer que ante una manipulación semejante y de tanta envergadura, al final hacen ganadores a los mismos masones, que son los verdaderos culpables de tremenda confusión.
Lo que entendió Louis Pauwels (el masón convertido al catolicismo ), es lo que no quieren entender ,aquellos que abandonaron a la Iglesia “conciliar”, inocente de tantas tretas.
✞Ave María Purísima
Pbro. Luigi Villa
Dr. en Teología
Vaticano II
¡GIRO
A 180°!
Es evidente, entonces, que Pío IX anteponía la preeminencia absoluta a los derechos de Dios, explicando con precisión y fuerza el rechazar toda reforma en la Fe!
Sigue siendo, por lo tanto, un crimen del Vaticano II haber ignorado deliberadamente la “Mediator Dei”, la “Pascendi” y el “Syllabus”, ¡tres pilares del dogma católico!
Por eso, la doctrina de la “Dignitatis humanae” no se
concilia con los documentos papales anteriores. En efecto, en el Nº 2, se lee:
«Este Concilio Vaticano declara que la persona
humana tiene el derecho de la libertad religiosa.»
¡Claro! Eso representa como un derecho de todos a la inmunidad de la coerción.
El texto, sin embargo, prescinde de citar hechos concretos, pero estableciendo como “principio”
que todo hombre tiene el derecho de actuar según la propia conciencia, porque sería un derecho natural, ignorando que tal principio está contra la enseñanza de los Papas precedentes, y colisiona contra todas las enseñanzas tradicionales, que siempre han señalado que la verdadera religión deber ser
favorecida y sostenida por el Estado.
Además, la “Declaración conciliar” la reivindica, no solo para aquellos que son de otra religión, sino también para aquellos que niegan la existencia de Dios, pero que podrían también ellos profesar públicamente sus errores y hacer propaganda de su irreligiosidad.
Ahora, este “extraño derecho” de proselitismo ateístico, ¿cómo no ha podido la “Dignitatis
Humanae” no ver lo contrario a la doctrina católica?
La “libertad religiosa, entonces, fue el arma de los que
querían que la evolución moderna exigiese actitudes nuevas,
aún si estuvieran en contraste con la doctrina y el Magisterio constante de la Iglesia.
134
Era de esperarse que aquel esquema del Cardenal Bea,
expresión de la tesis liberal, fuese sostenido por muchos, como el obispo de Bruges, Monseñor de Smedt, que se distinguió por su agresividad y tenacidad, seguido por los Padres Muray, Congar, Leclerc… todos representantes de los temas liberales de la “dignidad humana”, de la “conciencia”, de la
“no coacción”, sin distinción de los actos internos y externos, privados y públicos, confundiendo, así, la libertad psicológica y la libertad moral, llegando a expresar la enormidad, como el P. Congar, en el Boletín de
Estudios y documentos del Secretariado del episcopado francés (Cfr. 15 de junio de 1965, Nº 5, p. 5),
que la libertad religiosa ¡no se supone más en relación con Dios, sino en relación con el hombre!
http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf...http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf..-.–.
124http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf
padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf htt p:// www.
No hay que extrañarse de que las Logias aplaudieran la “elección” de Bergoglio. Y, por otra parte, uno que se considera luterano (“Lutero fue un gran reformador”: y fue a Lund y se trajo a un Lutero “da passeggio”, como dicen los italianos), debería extraer todas las consecuencias de esta postura Y si Lutero rechaza la institución del Papado, ¿por qué Bergoglio no se aplica el cuento y se va a su casa?
Hace desde roncalli que están dale que dale aplaudiendo y con hurras que llegan hasta el abismo, mucho me temo.
El falso profeta es Roncalli, quien espera su despejo al lago de fuego y azufre junto al último anticristo. Y este último no tiene porqué ser una figura civil sin las vestimentas eclesiásticas.
Todos los antipapas, inícuos para Bernardino de Bustis (siglo XVI), del conciliábulo, donde el modernismo se hizo evento y oficialismo bajo persecución, han aceptado a la masonería como directriz y son motriz contraria a la Tradición, al magisterio bimilenario que tanto gusta repetir al `bueno´ de Montesinos o/y a la liturgia apostólica heredada del mismo Cristo en aquellos cuarenta días tras la Resurrección.
Una liturgia del nuevo orden que no es la mera traducción. La abominación de la desolación llegó con Roncalli, donde se nos pide huir a los montes, a las catacumbas, a lo pequeño, que es donde han permanecido los auténticos fieles hasta nuestros días, sin colaborar con la misa de Cranmer, sin la cursilada de `reparar´ y cabalística, ni en los desmanes humanos de inventarse papas o iglesias ante el fin de Roma (como los palmarios y parecidos).
La sede no está vacía, sino usurpada y hasta la Parusía, propio del Castigo, desde Roncalli hasta el sustituto Bergoglio (o Coronagoglio). Por cierto, un Bergoglio que es otro cantamañanas más pero no el más culpable, pues los homenajes a los herejes, al paganismo y al sinfín de contrariedades al catecismo y los sacramentos, ya han sido violados por los también de blanco; incluido ese supuesto `papa santo, sabio y sostenedor´ alemán que dicen tener prisionero… En una burda imitación de un período de profecía de `dos papas´ ya acontecido en el año 58…
Si la abominación de la desolación había llegado al templo santo, a la santidad de Roma, a su papel de dique de contención -no sin extrema limitación y desgaste- y faro, en los 60, ya solo faltaba la supresión del sacrificio perpétuo, único y disciplinado por repetido a todas horas y en todo lugar, de la misa en vetus ordo.
Con ésto, la “iniquidad” o apostasía clerical, era solo cuestión de un breve tiempo; y así se anuncia en el último aviso mariano de Garabandal (por más que los acortados prejuiciosos del `foro católico´ lo nieguen).
Y es que el término de “tradicionalista” solo trae disparates emocionales y defensas de una restauración que no va a acontecer. Se trata de sobrevivir en la sombra, en el frío, en el anonimato… De la mera tradición.
Sobre el “katejon” bíblico, cada día que pasa tengo más clara mi postura por: ¡San Miguel!