Vicente Montesinos analiza por fin “Christus Vivit”, la última Exhortación Apostólica de Francisco.

“Por ejemplo, una Iglesia demasiado temerosa y estructurada puede ser permanentemente crítica ante todos los discursos sobre la defensa de los derechos de las mujeres, y señalar constantemente los riesgos y los posibles errores de esos reclamos. En cambio, una Iglesia viva puede reaccionar prestando atención a las legítimas reivindicaciones de las mujeres que piden más justicia e igualdad. Puede recordar la historia y reconocer una larga trama de autoritarismo por parte de los varones, de sometimiento, de diversas formas de esclavitud, de abuso y de violencia machista”.

¿Es necesario someterse de esta manera al diktat de la corrección política contemporánea?

“Jóvenes, no renuncien a lo mejor de su juventud, no observen la vida desde un balcón. No confundan la felicidad con un diván ni vivan toda su vida detrás de una pantalla. Tampoco se conviertan en el triste espectáculo de un vehículo abandonado. No sean autos estacionados, mejor dejen brotar los sueños y tomen decisiones. Arriesguen, aunque se equivoquen. No sobrevivan con el alma anestesiada ni miren el mundo como si fueran turistas. ¡Hagan lío! Echen fuera los miedos que los paralizan, para que no se conviertan en jóvenes momificados. ¡Vivan! ¡Entréguense a lo mejor de la vida! ¡Abran la puerta de la jaula y salgan a volar! Por favor, no se jubilen antes de tiempo”.

Un clásico de Bergoglio, la jaula, que ha llegado a enjaular hasta al Espíritu Santo. ¿Cómo calificar este género? ¿maníaco exhortativo? ¿delirante entusiasta? ¿eufórico etílico?

Gracias, Vicente, por ahorrarnos la lectura de este bodrio. Seguro que te habrá servido de penitencia cuaresmal. Y nos has dado una buena idea: a lo mejor conviene leer los documentos de Bergoglio en idiomas diferente del castellano, para evitar el “muermo” de leerlos “en directo”. En fin, uno debe expiar sus muchos pecados y decir, como los rusos: “algo habremos hecho” para que nos caiga esto! Qué monotonía, qué aburrimiento!¡Qué indigencia mental! Tanto hablar de la pobreza…¡Esto sí que es pobreza, pero irredimible! Howard Philips Lovecraft hablaba en sus narraciones terroríficas del sonido de las abominables flautas y chirimías que acompañan a los habitantes del mundo tenebroso! Que Dios premie tus sacrificios en estos tiempos en que hemos de tomar “lágrimas a tragos” y “soportar que nuestros enemigos se rían de nosotros”…

Resulta lamentable el posicionamiento anti doctrinal de Bergoglio, no sólo en la Christus Vivit, aunque especialmente. El problema de los jóvenes, como el de los mayores, no es precisamente la saturación doctrinal, y menos de buena doctrina, sino la ausencia casi total de ella, la ignorancia supina fomentada desde Roma, que propicia experiencias y sentimentalismos baratos ayunos de doctrina, que se vienen abajo por carencia del esqueleto doctrinal. Jesucristo es camino, verdad y vida y, por tanto, doctrina. Machacar la doctrina es machacar a Jesucristo. ¡ Basta de recortes, basta de censuras, basta de ridiculizar a los católicos y su sana doctrina !

¿ Cómo van a confirmarnos en la Fe si ni siquiera los obispos conocen la doctrina y ese desconocimiento se ha elevado a rango de categoría para sintonizar con la sociedad que nos rodea, en vez de evangelizar ?

En el momento de dejar Marsella y la presidencia de la conferencia de obispos franceses, el obispo Georges Pontier concedió una entrevista al periódico local La Provence . La esencia del discurso es “Estar más en sintonía con la sociedad que nos rodea”, incluido el final del celibato y las mujeres sacerdotes (“puede ser”, “un día”). Contra la doctrina y el magisterio.
http://www.lanuovabq.it/it/il-vescovo-di-marsiglia-lascia-e-apre-alle-donne-prete

Bergoglio es fiel a su misión, su compromiso no es con Dios, es el que le ha encomendado la mafia de S. Galo, masonería eclesiástica, sanedrín, etc… que es colocar al hombre por delante de Dios. Por eso el criterio de los jóvenes es el que cuenta a la hora de tomar decisiones. Ya no es la doctrina revelada por Dios el referente, sino el criterio de Bergoglio, sus burlas contra la doctrina católica, sus conejos sacados de la chistera.
Bergoglio predica el falso evangelio del anticristo, (de Lucifer). Este mantiene su NON SERVIAM. Bergoglio al pertenecer a la masonería tiene que ser fiel a Lucifer, por ello mantiene la premisa de su jefe, (No serviré a Dios).
El sentido común nos dice que si lograron quitar al Papa legítimo Benedicto XVI, no fue para seguir con la doctrina divina, sino mas bien para modificarla por la del anticristo. Tanto esfuerzo realizado a traves de los años, no es para seguir con la misma doctrina, es para pintarla de rosa (LGTB), de negro (esotéricos), de rojo (marxistas), de verde (ecologistas-ateos), y un largo etc. Porque en esa nueva religión cabe todo lo que se opone a Dios. Es la gran religión que amalgama a todos los que se van a condenar por haber rechazado a Cristo que los habría salvado (2ª TES 2).
Siendo aún Cardenal el Papa Juan Pablo II dijo en el congreso eucarístico en Filadelfia: “Estamos ante la confrontación histórica más grande que los siglos jamás han conocido. Ante la lucha final entre la iglesia y la anti-iglesia; entre evangelio y anti-evangelio… pero ahora hemos llegado al final de esta batalla que muy pocos realmente perciben en el mundo actual y que los hace incapaces de discernir los signos de los tiempos y entender lo que está pasando en el mundo de hoy en sus más profundas causas ontológicas, porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni tampoco entienden.” En efecto, en ellos se cumple la profecía de Isaías, que dice: Ustedes oirán una y otra vez y no entenderán; mirando, no verán. Porque el corazón de este pueblo se ha vuelto insensible, han cerrado sus ojos y tapado sus oídos, con el fin de no ver con los ojos y no oír con los oídos, ni comprender con el corazón.
LA ULTIMA PRUEBA DE LA IGLESIA-Catecismo 675: Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes (cf. Lc 18, 8; Mt 24, 12). La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra (cf. Lc 21, 12; Jn 15, 19-20) desvelará el “Misterio de iniquidad” bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad. La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne (cf. 2 Te 2, 4-12; 1Te 5, 2-3;2 Jn 7; 1 Jn 2, 18.22).

Buenos días… todos conocemos los frutos amargos del Concilio Vaticano II.
Hay un tema, principalmente, que debe llamar nuestra atención. ES EL DE LA FAMOSA TEORIA DE LA SUSTITUCION, QUE ES TOTAL, COMPLETA, ABSOLUTA Y E INDISCUTIBLMENTE BIBLICA. ¿Qué dice la Teoria de la Sustitución o del Reemplazo? Muy sencillo. AFIRMA QUE LOS JUDIOS, AL RECHAZAR AL CRISTO, UNGIDO, AL HIJO DE DIOS, DEJARON DE SER EL PUEBLO ELEGIDO, PARA CONVERTIRSE EN PERFIDOS Y REPROBADOS POR DIOS, y que el PUEBLO ELEGIDO, ESTA CONFORMADO AHORA, POR LOS QUE CREEN EN NUESTRO SEÑOR. Esto, es INDISCUTIBLE. Y no solo es INDISCUTIBLE, sino que es lo afirmado en la Escritura y lo sostenido, establecido y ratificado por la DOCTRINA YEL MAGISTERIO DE DOS MIL AÑOS DE LA IGLESIA.
La cantidad de citas, de bulas, de Concilios, de Epístolas, etc, son innumerables. AQUI, VA LA DOCTRINA DE LA IGLESIA SOBRE EL TEMA. https://radiocristiandad.wordpress.com/…/la-postura-catoli…/ ESTO NO ADMITE DISCUSION. ES LA DOCTRINA, MAGISTERIO DURANTE DOS MIL AÑOS…
El Concilio Vaticano II, en su documento HERETICO NOSTRA AETATE, NIEGA ESO, CONTRADICE LA DOCTRINA Y ELLOS MISMOS LO DICEN.
“17. Por parte de muchos Padres de la Iglesia la así llamada teoría del reemplazo o sustitucionismo ganó un favor tan consistente, que en la Edad Media llegó incluso a representar la fundamentación teológica normal para la relación con el Judaísmo: las promesas y compromisos de Dios no se aplicarían más a Israel, porque no había reconocido a Jesús como el Mesías e Hijo de Dios, sino que se habrían transferido a la Iglesia de Jesucristo, que era ahora el verdadero “nuevo Israel”, el nuevo Pueblo elegido por Dios. No obstante ser originarios de una misma tierra, el Judaísmo y el Cristianismo, una vez separados, quedaron envueltos durante varios siglos en un antagonismo teológico que sólo llegó a disolverse en el Concilio Vaticano II. Con su Declaración “Nostra Aetate” (Nº.4), la Iglesia profesa inequívocamente y dentro de un nuevo marco teológico, las raíces Judías del Cristianismo. Mientras afirma la salvación por medio de una fe explícita o incluso implícita en Cristo, la Iglesia no cuestiona el amor continuo de Dios por el pueblo escogido de Israel.
UNA TEOLOGIA DEL REEMPLAZO O DE LA SUSTITUCION QUE OPONE ENTRE SI COMO DOS ENTIDADES SEPARADAS LA IGLESIA DE LOS GENTILES Y LA SINAGOGA RECHAZADA CARECE DE FUNDAMENTO.
Desde una relación originalmente íntima entre Judaísmo y Cristianismo, se desarrolló un estado permanente de tensión, que ha venido transformándose gradualmente tras el Concilio Vaticano II en una relación de diálogo constructivo. http://www.vatican.va/…/rc_pc_chrstuni_doc_20151210_ebraism… ESTO NO ES UN INVENTO. ES PAGINA OFICIAL DEL VATICANO ACTUAL. ”
EN RESUMEN: LOS IMPRESENTABLES JERARCAS DEL VATICANO DE HOY, SE IMAGINAN HABER DESCUBIERTO LA POLVORA. LA IGLESIA DE DOS MIL AÑOS, EQUIVOCADA, Y ELLOS, ACERTADOS… LOS PADRES DE LA IGLESIA, AL DECIR DE ELLOS MISMOS, AFIRMABAN COSAS SIN FUNDAMENTO!!!!!! El mismo Jesucristo, equivocado, y ellos acertados: ESTO VA PARA QUE DESPERTEMOS Y ENTENDAMOS DE UNA VEZ, QUE EL ENEMIGO HA COPADO EL VATICANO.
Por eso os digo que el reino de Dios os será quitado y será dado a una nación que produzca sus frutos.
MATEO 21: 43″ Es obvio que para esta gente, CRISTO MISMO, AFIRMABA COSAS SIN FUNDAMENTO TAMBIEN.
ACABEMOS CON ESTAS LOCURAS.